Прочтение хорошее: спокойное, чистое, обволакивающее. А вот произведение неоднозначное. "История "Греческого огня", "Ужасы семейства Уэнтворт", "Заговор против Кромвеля", "Любовные неудачи Шардлейка", "Таины монастырей" - каждая линия сюжета могла бы стать отдельной увлекательной историей, но все вместе утомило уже к середине. Да и главный герой чем-то стал похож на "премудрого пескаря" - местами чересчур осторожен, да и полноценной его жизнь не назовешь. Несколько надоели напоминания о том, что он горбун и ему тяжело физически и морально жить среди жестоких людей, а потому он не достоин быть счастливым. А вот Барок еще та штучка. Но в него веришь. Описан более правдиво, живее, интереснее. Девице Унтворт, если честно, хотелось дать хорошего леща. К сожалению, тахих "ЛОЛИКЕНЭ" (эстонское) и сейчас много, а если еще и фанатка религиозная, то гасите свет... Книга на любителя, для меня - чтение на один раз. Но достаточно исторической информации, которую, возможно, использую в работе.

Слушать интересно и во многом это заслуга чтеца.

В самом романе мне не очень понравился помощник Марк, сразу была какая-то неприязнь. Скользкий тип, то хочу вернуться на службу, то нагляделся всего и захотел всемирного благоденствия. Любовная линия меня удивила. Думаю без нее книга бы ничего не потеряла, а была бы логически завершённей.

Как только действие перешло в пределы монастыря захотелось поиграть в детектива и предположить, что тать, тот на кого меньше всего подумают. Оказалась права. Но упустила второго убивца. Послушаем следующую книгу.

Кто-то неудачно поработал над записью спектакля 1991 года. Полная версия с музыкальным сопровождением 01:47:48. И со звуком поработали некорректно. А спектакль хороший. Рекомендую желающим послушать найти полную версию. А может быть и здесь можно как-то поменять запись.

Сначала думаешь - а надо? Факты говорят , что это фантастика, которая никогда не станет реальностью.

В этом рассказе именно вера и верность дает возможность осуществиться несбыточному. Хочется чтобы мы были также нужны нашим детям, это значит, что мы смогли стать для них по настоящему родными, любимыми, нужными. Здорово такое произведение детям читать вместе с Тургеневскими "Отцы и дети".
Озвучка хороша, но мне почему-то все время казалось, что молодой отец говорит как сын старческим голосом.

Поймала себя на мысли, что очень хочется чтобы герой нашел полную бутылку как можно быстрее. А то размышления о том, что точка невозврата связана со скоростью строительства города приведет к идее этот город уничтожить. Скорее это притча, а не фантастика и не ужасы. Цени, что есть (дом, семью, друзей, работу).

Да, концовкой автор решил нас позабавить. Видимо каждый в меру своего опыта должен додумать варианты возможных событий: либо герой не в себе и ему нужно лечиться, но тогда, какие звонки слышала жена; либо жена в сговоре, чтобы свести с ума мужа; либо конец печален для героя и звонок - это последние, что он слышал при жизни; и вариант с гостями с того света, где герою либо ничего хорошего не светит и он встретиться с неизбежным, либо его ждет счастливый конец и " они нашли друг друга и были счастливы до скончания веков".
Хитер автор и рассказ держит внимание, но не дай никому такого в реалии.
Хорошо поработал и чтец. Молодец.

Довольно часто я делюсь тем, что прослушала или прочитала. Это не просто, т. к. нужно многочасовую книг со многими сюжетными линиями сократить не более, чем минут на 10 -15, все время следя за слушателем - не пропал ли интерес. Здесь я бы опустила истории связанные с майя и оставила чисто приключения супер человека значительно сократив и его похождения, и убрав второстепенных героев.

Честно говоря не люблю когда писатель скачет во времени и по различным сюжетным линиям пытаясь соединить иногда не соединимое. Просто я, наверное, могу считаться продвинутым читателем и поэтому не бросаю книгу даже когда четко понимаю, что уже сильно запуталась в перипетиях сюжета. Интерес к этому произведению появился когда герой попал во внештатку. И началась жизнь.
Чтец не плох, просто иногда ловила себя на ударениях, которые меняли смысл, на том, что текст читается без пауз и не всегда понятно, что предыдущая часть уже закончилась, а сюжетная линия пошла в параллель.

Де Сад рыдает в уголке…

Саспенс (тревожное состояние) действовало первую часть повествования. Было что-то из романов о приключениях и тайнах. Но потом появился Гебельс фон Оберляйн (надеюсь, правильно расслышала) и я представила Урсулу фон дер Ляйен. И поняла, что согласна с автором относительно главной героини «и эта женщина таит в себе определенную тайну». Затем прослушала краткий курс по омоложению (Авиценна, Чингисхан, царь Давид). Следующий этап – страшилки пионерского лагеря. К концу было стойкое ощущение что читаю «мелодраматический сериал из 90-х». Концовка была похожа на старый многосерийный фильм с повторением предыдущих серий. А сцена с ножом в себя, капельницей и человеком в халате отсылает к «Женщине без лица».

Нет, мужчина такое написать не может. Скорее женщина, мечтающая о «большой и чистой любви», которую она представляет в какой-то извращенной форме. Лично мое мнение.

Чтец читал этот текст легко, свободно без запинок, слушать его было приятно, но только голос, а не текст.

Рекомендовать для прочтения не буду. И интересоваться другими произведениями автора не стану.

Поверить в то, что это написал мужчина, да еще в приличных годах, мне сложно. Да и на психологический триллер не тянет. Больше похоже на любовный роман из серии "судьба несчастной женщины". Я такое стараюсь не читать. Артист пытается сделать действие захватывающим, даже есть моменты нагнетания ситуации голосом, но я вдруг поняла что в этот момент ищу нестыковки. И все думаю, как женщина с чужим лицом не удивила знакомых ей людей на приеме в фирме. Что за руки золотые с ней работали, что без операционного вмешательства ни у кого не возникла вопроса - кто это? Книгу, конечно, дослушаю (дурацкая привычка с детства), но рекомендовать не буду.