Комментарии

В СССР любая уважающая себя статья, рассказ или даже инструкция по сборке трактора обязательно содержала упоминание «роли партии». Без этого текст считался идеологически неполноценным.

Сегодня в западной культуре (а через неё — и в переводах) действует похожий принцип: «Если в книге нет гея, лесбиянки или небинарного персонажа — значит, это пропаганда фашизма»...

И вот мы наблюдаем, как в «Врата», написанные в 1977 году, аккуратно вплетают «прогрессивные ценности», словно без них сюжет о древних инопланетных технологиях и людской жадности был бы недостаточно глубоким.

Фантастика всегда отражала своё время. В СССР это был «светлый коммунистический завтрашний день», в США 2020-х — «светлое квир-будущее».

Но если отбросить идеологический мусор, «Врата» остаются великолепным образцом жанра: жестким, циничным и бесконечно увлекательным. Жаль только, что современные адаптации так настойчиво пытаются «осовременить» то, что и без того бессмертно.

✔ Головин — бог аудиокниг.

✔ Пол — классик, но его текст, вероятно, «апгрейднули».

P.S. Ждём переиздание «1984» с трансгендерным Уинстоном и пансексуальной Джулией. Ведь «война — это мир, свобода — это рабство, а гендер — это конструкт».
Бул сизге тез эле көрүндү! Сынап көрүңүз
Наверное, шизофрения выглядит именно так! Причем, советского разлива.
Абсолют он нигде не применим, хоть и указывает на высокие идеалы.
Чудовищная безвкусица!
Мастера мысли, даже в казалось бы обыденных сюжетах! А времена всегда были не простые...
Очень метафоричный рассказ, про нашу жизнь! Его бы переписать на "рельсы" славян)).
Несколько грузят идеологические мотивы. По мне, не самый лучший роман Беляева. Сама жизнь Александра Беляева похожа на фантастический роман, сколько всего он с честью преодолел!
Очевидно на польском, еще более глубокий смысл...
Гимн человеку, как таковому и не реализованным идеалам советской интеллигенции.
Что? Хм, это "произведение" на гране богохульства... Священники целители душ, а не теребители.
Великолепное исполнение, очень странного произведения 1908 года.
Описание ужасов на 3/4 романа, несколько отталкивает... Кроме того, есть огромная логическая ошибка, что Шерлок Холмс принимал наркотики, когда были трудные дела. У Конан Дойля, все наоборот, Холмс в периоды безделья закидывался кокаином.
Как-то не умно. Все и так понимают, что там где люди, там и святость, и низкая хитрость...
Хорошо описана мечта иметь то, к чему ты еще не готов и возможно, тебе даже этого не нужно. Сказка о рыбаке и рыбке, на современный лад.
Велик Николай Васильевич,, а в школе этого не понимаешь.
Чтение очень качественное, спасибо!
Человек слаб, что тут еще скажешь. Женщин губят мужчины, мужчин женщины... Сейчас - это лекарство, а завтра яд, сегодня страдания, которые очень трудно выносить, а позже, когда все вынес, это оказался путь "закаливания" души.
Тонко учитель решил проблему путешествия и уединения с хорошенькой женщиной)).
Исполнение виртуозное!
Очень хорошо показано, как глупые жены теряют способность их слышать...
Исполнение великолепное!
В такой небольшой новелле, столько много мыслей о суициде. Неужели Цвейг 20 лет вынашивал свой жизненный конец...
Показать ещё
63 комментария