Комментарии

Благодарю за отзыв. Чтение не идеальное, любительское ошибок очень много в интонации, где - то в ударениях. Но я всё равно читаю, а потому что нравится. Первые начитанные тексты 2017 слушать совсем нельзя. Постепенно я их перечитываю и получаются они наверное уже лучше. Здесь есть уже заменённые книги.
Это перечитанный вариант 2020 года
На Рутрекере можете скачать. Здесь не скачивают, ссылку на Яндекс диск поставить тоже не могу не разрешено, впрочем, такие же правила и на других сайтах.
Благодарю за отзыв! Да я читаю такую литературу чтобы хотя бы задумывались люди. К сожалению это сейчас не популярно слушается. Предпочитают всевозможное развлекательное ''Чтиво'' придуманные ужасы, в таких же документальных произведениях ничего придуманного нет это реальный ужас который творили люди! А ещё весьма досадно то что здесь же опубликовал книгу Бушин Владимир - Я помню его таким. Неизвестный Солженицын. Гений первого плевка. Ну так отобрал ''Литрес'' а вернее ''Алисторус'' релиз постоял набрал просмотров и прикрыли теперь здесь в платном варианте стоит. А мой вариант можете увидеть или на Рутрекере если знаете как туда зайти или найдите мой профиль В Контакте там в плейлистах выложено это произведение. А захотите скачать там же на моей странице ссылки на Яндекс диск там 23 книги! Хорошего Вам дня !
Если Вам интересно, то загляните ко мне в профиль там есть и другие начитанные мною книги такого жанра я взял себе за манеру читать беспристрастно там где по моему мнению это необходимо. А решил я так, для того чтобы эмоции оставлять для слушающего. Кривляться и по актёрски начитывать подобные книги вовсе не уместно, тем более для этого необходима соответствующая подготовка обучение которой у меня нет. Меня удовлетворяет та манера которую я для себя выбрал, возможно даже этим я буду отличаться от множества других исполнителей. Конечно есть и такие книги из мною начитанных где я пробую читать выразительно, может и получается. Посмотрите в моём списке например или Зазубрина роман-хронику Два мира или Юлию Штерн. А также местами читаю с выражением и в трёхтомнике Феста и в двухтомнике Ширера эти два произведения мною перечитаны и заменены. Потому как то что читал первый раз всё в 2017 слушать совсем нельзя, вот теперь постепенно заменяю
Читаю я не профессионально, как любитель поэтому много ошибок. Ударение не правильно произношу? Так это же по тексту юристы говорят обвинительные речи, это не я. (шутка) Впрочем, конечно же не из-за этого, признаю свои грамматические ошибки в ударениях и много там чего ещё другого не правильного. Приму к сведению. Много несовершенного в моём чтении, я стараюсь, а слушать меня или нет это уже ваше дело
Благодарю за пожелания! Читаю я на любительском уровне не идеально, но преимущество моё в том что читаю я только то что самому интересно
Уважаемая Вы её ещё не полностью прослушали, так как прочитана она мною только на 20%. Сегодня добавлю ещё на 5 часов начитанного текста и это будет только около 30%. Книга по объёму очень большая добавляю в плейлист по мере прочтения. Заглядывайте, чтобы прослушать её до конца. А на этих кто смотрит с недоверием не обращайте внимания, им уже мозги промыла эта поганая система капитализма!
Читает Евгений Терновский это лучшая рекомендация для любой книги!
Правильнее было - бы разместить в разделе ''Документальная литература'', но такого раздела на этом сайте нет к сожалению. А для ужасов эта книга совсем не подходит потому как хотя в ней и описывают ужасные вещи, но эта книга основана на реальных фактах она не выдумана фантазией автора, это не то произведение сочинённое про зомби, вампиров итд. Это было в действительности, и это творили реально существовавшие люди PS: Впрочем в раздел ''История'' она тоже конечно же подошла бы, не знаю почему сюда определили. Наверное потому что немногие сейчас интересуются подобной литературой. Много сейчас таких жанров которые только как словом ''Чтиво'' и можно назвать!
Ну в принципе может не напрямую создавал образ Барановского, может просто Зазубрин ассоциировал себя со своим героем? Наверное так, правильно я выразился? А то извините образование у меня не высшее могу нелепо мысль в тексте высказать
Да ладно Вы что? Да мы и не спорим так высказались всего - то и дел. А в то время надо было выбирать или красные или белые. В стороне то не получилось бы остаться. Моя хата с краю ничего не знаю Как то так, обывательский взгляд на события на гражданскую войну не прокатил бы. Да и читаю я как любитель, а то что статус чтец так я же не просил себя так определять. Нравится и читаю вот хобби себе такое интересное нашёл! В профиль ко мне загляните может ещё что заинтересует, там книги и новые и те которые были совсем плохо начитанные я перечитал и разместил уже и здесь, а основная площадка конечно Рутрекер. Да и сюда все книги с того сайта берут, там бесплатно, а тут я даже принципиально галочку поставил на платные книги Литресовские чтобы они закрыты были. Не буду платить, да здравствует пиратство!
Роман - хроника так определяется жанр в издании. Ну конечно же художественная.
Да там его за другое вместе с женой арестовали. Ну до кучи видимо и ''Щепку'' припомнили, и то что подпоручиком у Колчака служил. Так видимо с себя и нарисовал главного персонажа подпоручика Барановского, в Двух мирах. Ну а если по принципу то уж не изволила бы Советская власть такую правдивую повесть о чекистах написать. Инициативу проявил, а она наказуема инициатива то
А я подсознательно предположил про Ваши взгляды, вот и начал расписывать да действительно никто никому ничего не докажет поэтому прекращаем ну в конце концов не на митинге же мы а всего лишь только в комментариях!
Не прав действительно в 1937,ну в паутине сетевой запутаться можно в информации, материалы размещают и даты не везде одинаковы. Ну а служил он всё - таки в армии Колчака, после перешёл на сторону красных. Разве ему это забыли? Да нет вспомнили конечно.
Конечно я в курсе. Вы в сети поищите материалы о нём, может Вас натолкнёт на размышления его мутная биография. Вероятно надо было на ''Двух мирах'' остановиться творческому человеку, наверное зря он вдогонку написал повесть ''Щепка'' которую конечно же не публиковали. Да у него ещё ума хватило эту повесть отрывками зачитывать перед курсантами ''ГПУ'' Хотя жаль творческий человек был. А кто у власти так это тот конечно о себе правду не хочет знать. Зачем власти самой себя дискредитировать? Не кто же не отрицает Красный террор, но он был вынужденный в ответ на белый. А то что происходило в 1937 - 1938 вероятно также было необходимо. Другое время было, так было надо иначе вместо того чтобы государство строить укреплять, проводить индустриализацию, эти вечные революционеры так бы и продолжали на тот момент уже не нужную деятельность. Вот ведь Троцкий аж до 1940 года не мог всё угомонится пока ледорубом по башке не получил. А разве в истории мало подобных примеров? Во времена Великой французской революции тоже начинали с аристократов которых без разбора под гильотину отправляли. А когда кончились аристократы стали своих коллег революционеров кончать также отрубанием головы. Однако же что - то французы не оплакивают и не скорбят так по королю Людовику XVI и по Марии Антуанетте. И не оспаривают того факта что их Великая французская революция имела огромное значение в истории! А у нас же некоторые не умные прокуроры тащат портрет Николая-кровавого даже на шествие Бессмертного полка! Что сейчас правильная власть в стране? Для народа она? Я думаю нет. Давайте перестанем друг другу свои взгляды расписывать и мысли. А лучше если появится желание послушайте эту книгу. А возможно впоследствии как в противовес ''Двум мирам'' на радость гражданам с либеральными или монархическими взглядами прочитаю специально для них и повесть ''Щепка'' PS: Зазубрин был расстрелян в 1938 году! Точнее надо быть, с датами и цифрами. А то репрессированных и расстрелянных как у Солженицына будет миллионы, у Сванидзе миллионы, и им подобных антисоветчиков и просто лжецов в средствах массовой информации
Так я и написал что в большинстве своём. Они же всё имели, они же элита была, а тут вдруг раз да всё отобрали! Даже Советский кинематограф вспомните того же поручика Брусенцова в великолепном исполнении Владимира Высоцкого. Он непримиримый жестокий враг, но при этом очень любит Родину! Симпатичен мне и Вадим Рощин в исполнении Михаила Ножкина. Конечно не все. Кто - то и брезговал расстрелами заниматься, за них это могли и солдаты добровольцы белогвардейские делать. А что они же холопы, денщики, вестовые господам служили. А кто и честно воевал за свою идею белую. Ненависть была к народу, к красным, на всё были согласны, на любую помощь от интервентов. А какого извините хрена они в наших внутренних делах в гражданской войне должны были участвовать? Эта Антанта, и после таких союзов тот же Колчак адмирал себя патриотом считал позволяя иностранным войскам воевать и уничтожать свой народ не только красных, большевиков, но и местное население крестьян, рабочих и.т.д Вас такой факт не удивляет? Это правильно что - ли по Вашему? Атаман Краснов так думал хоть с кем, хоть с чёртом, но против большевиков! Что тоже истинный патриот? Счастья для народа искал, и по этой причине в услужение к немцам пошёл? Тогда скажу Вам генерал Деникин больше уважения вызывает хотя бы потому что с немцами отказался сотрудничать, видимо понял что свою войну они проиграли в гражданскую
А я думаю что и в реальности, по историческим событиям они в большинстве своём были такие сволочи! А также интервенты вместе с ними. Для контраста разве что один из главных героев персонаж подпоручик Барановский таким сомневающимся выписан, таким же каким у Толстого впоследствии был изображён подполковник Рощин в ''Хождениях по мукам''. Красные партизаны тоже гуманностью не отличались, их можно оправдать после того что там по книги и на самом деле белые творили, такие преступления без ответа нельзя оставлять было! И то что творили белогвардейцы в Сибири тут уж неоспоримые исторические свидетельствования есть. Это сейчас белое движение героизируют, ну так понятное дело власть сейчас не Советская, а поганая капиталистическая, и совсем ненародная! Вот поэтому и представляют всё в другом свете, целому поколению мозг уже промыли! И Николай то у них святой, а не Кровавый, и при царе хорошо жили. И большевики звери, хотя первыми террор белые начали. Вот такое у меня убеждение и правда была на стороне красных если за ними народные массы пошли. Они поэтому вполне логично и победили в гражданскую войну. А мне эти господа благородные дворяне противны по сути своей, элита тогдашняя с их идеями. Нынешние правда ещё хуже, но эти то не дворяне, а с ними если вдруг что случится в стране обойдутся ещё жёстче, чем с теми кто за Единую и неделимую Россию в белом движении участвовал. И не будет никогда гражданского согласия и примирения. И праздник который они выдумали 4 ноября для меня лично пустой звук. Как и прежде для меня есть только праздник 7 ноября день Великой Октябрьской социалистической революции!
Аха - ха она и есть Белогвардейская сволочь без кавычек
Показать ещё
200 комментариев