Вестерн с мертвецами - это всегда прикольно, если автор со знанием дела и с огоньком подходит.
В данном случае на первый план выступает египетская легенда, как будто Кетчаму хотелось написать историю про Египет, но название нравилось именно такое. В кои-то веки объяснение происхождения живых мертвецов не банальное и вызывает отклик - действительно, после такого только злобным заразным упырем стать.
Очень интересный сборник. Действительно, все рассказы связаны с водой в той или иной степени, и самый известный заглавный рассказ - не самый впечатляющий, на мой взгляд.
Навешивать ярлык в стиле "[государственная принадлежность] Стивен Кинг" - это дурной тон, но, судя по этому сборнику, Судзуки действительно жизненно описывает и прописывает персонажей, что усиливает сопереживание, за что все так и любят Кинга.
Мне очень понравился сборник.
Прочитано очень хорошо, размеренно.
Если бы рассказ закончился примерно на 11.38, было бы идеально. Я бы не сказал, что рассказ какой-то гадкий, но дальше автор сам всё испортил, сначала всеми этими ненужными и неинтересными объяснялками - все поняли, что там к чему, но автор перестраховался и решил испортить впечатление.
В итоге не показали нам историю ни зловещих детишек, ни Димы, ни предложили какие-то варианты ответов относительно этой очень и очень сложной жизненной темы. Просто тупо по пути наименьшего сопротивления сказали "вот вам нож".
Довольно клаустрофобно в финале. Соглашусь с предыдущими комментаторами, что в данном случае финал, в котором мы как бы проваливаемся в черноту глотки кричащего героя, выглядит как-то оборванно. И неужели нельзя было как-то договориться? Свидание так свидание. Сходили бы в кино, поели мороженое. Она бы как раз о своей судьбе ему рассказала. Обменялись бы номерами телефонов.
Но в целом понравилось.
Рассказ милый, но, по моему скромному мнению, пускать фоном музыку Густаво Сантаолальи - огромная ошибка. Она завладевает всем вниманием, и каждую минуту надо отматывать назад, потому что не услышал начитанного.
Да уж. Если вам нравятся истории про шоссе Петля, знайте, что здесь от Опольцево осталось только упоминание места жительства второстепенного персонажа. В остальном мистическая составляющая едва-едва проглядывает сквозь мыльные пузыри многосерийной мелодрамы, в которой кто-то кому-то изменял, кто-то выбирает, с кем ему быть, кто-то с кем-то расстался и не готов к новым отношениям. И все они друг другу братья, сестры, жены, дети и мужья, коллеги и сватья. Я не преувеличиваю. Вообще не ждите никакой окраинной эстетики. А если какие-то крохи её остались, то решите, надо ли оно вам в таком процентном соотношении.
В данном случае на первый план выступает египетская легенда, как будто Кетчаму хотелось написать историю про Египет, но название нравилось именно такое. В кои-то веки объяснение происхождения живых мертвецов не банальное и вызывает отклик - действительно, после такого только злобным заразным упырем стать.
Навешивать ярлык в стиле "[государственная принадлежность] Стивен Кинг" - это дурной тон, но, судя по этому сборнику, Судзуки действительно жизненно описывает и прописывает персонажей, что усиливает сопереживание, за что все так и любят Кинга.
Мне очень понравился сборник.
Прочитано очень хорошо, размеренно.
В итоге не показали нам историю ни зловещих детишек, ни Димы, ни предложили какие-то варианты ответов относительно этой очень и очень сложной жизненной темы. Просто тупо по пути наименьшего сопротивления сказали "вот вам нож".
Есть, конечно, Узкая Колея Нашего Детства и, конечно, Снегурочка, но на меня они жути не нагнали.
И неужели нельзя было как-то договориться? Свидание так свидание. Сходили бы в кино, поели мороженое. Она бы как раз о своей судьбе ему рассказала. Обменялись бы номерами телефонов.
Но в целом понравилось.