Комментарии

9 минут - слишком много для такой неглубокой мысли, которую хотела выразить автор.
И в самом деле, ни о чём. Зощенко на минималках.
Уверен, что в то время, когда рассказ был написан, он срывал читателям башни. Блох, конечно, мастер сюжетных поворотов.
Князев могёт в иронию. Оказывается, такое исполнение способно спасти почти любую историю. Другое дело, что в нём, исполнении саркастичном, нуждаются две трети отечественных рассказов в жанре хоррор, и, наверно, половина всех иностранных, поэтому сама история ничем шибко ужасным не выделяется на фоне большинства прочих.
Снова об исполнении: так оно вдохновляет, что с удовольствием послушал бы целый сборник подобных историй (если таковой существует, то просветите, пожалуйста).
Вот именно, что лучше псину родную лишние 14 минут потискать, чем внимание на эту фальшивую историю тратить. Поэтому и я с вами солидарен!
Отличный рассказ! Лукины - чудесные авторы.
Монотонное чтение, рассказ тоже бессмыслица.
Какая примитивная и бесконечная приторная слезовыжималка. На уровне школьных сочинений.
Рассказ действительно выполняет основную задачу - нагнать жути. В середине было круто. Хотя, конечно, развязка предсказуемая, и на мой вкус "кухонная" драма излишняя. Наверно, у автора были причины добавить мотив неверного мужа, но я не понял, для чего именно, добавить ли "очков симпатии" героине в глазах читателей, или зачем-то ещё.
Рассказ ни о чём. Зато короткий.
Несколько раз переслушивал. В первую очередь, ради эпизода в гостинице. Любимое произведение Лавкрафта.
Рассказ не впечатлил. К тому же Артём в какой-то момент на время превращается в Антона.
Спасибо за красноречивый отзыв, сэкономили 15 часов моей жизни.
Восхитительный рассказ, уделывающий весь отечественный хоррор и в плане отечественности, и в плане хоррора. И подходящий выбор для чтеца Покровского.
Начинал слушать ради зимнего детектива, но детектива тут нет. Не ожидайте детективной истории.
Конечно, автор никому ничего не должна, но все персонажи в той или иной степени неприятные. Наверняка, это сделано специально, чтобы показать, что "глядите, какая правда жизни, все с гнильцой". То ли автор, что называется, "пожила", то ли убедительно изображает на страницах жизненный опыт. Но я плохо перевариваю подобные истории. Наверняка, первый роман Вонгозеро - такая же зомби-стори, как и этот роман - детектив. Так что читать и слушать его не буду.
Чтица очень понравилась.
Оказалось похоже на плоские анекдоты по радио. Не понравилось, не осилил даже половины сборника, поскольку каждая история была не более впечатляющей, чем предыдущая.
Рассказы, любимые с детства, в характером исполнении Булдакова.
Рассказ неинтересный совсем. Непонятно, зачем ей эта суперспособность, и что такого вообще в этой истории, чтобы на неё тратить время. Но Князев, как всегда, читает с энтузиазмом.
С одной стороны, это опус магнум Паланика. С другой - скомпонованный сборник рассказов. На мой взгляд, к сожалению, в финале автор подкачал, не смог придумать яркую концовку, применив трэшовый символизм.
Прочитано хорошо, другое дело, что из-за обилия персонажей сначала приходится напрягать внимание, чтобы запомнить, кто есть кто.
Самый смешной роман Паланика, сохраняющий и усиливающий привычные паланиковские темы, от которых обычно можно устать. ХарАктерные и характЕрные персонажи, несмотря на гипертрофированную сатиру.
Отличный перевод и озвучка! Получил огромное удовольствие!
Показать ещё
761 комментарий