"Фантаст не обязан дотошно знать физику, тем более квантовую." - это правда, только вот квантовое явление, которое автор попытался натянуть на макромир (человеческий масштаб) - это именно что отрытое и известное явление, а не что-то из разряда условностей по типу гипердвигателя, который авторы обычно не пытаются описать уже известными явлениями.
"А вот физика, много почерпнула из фантастики" - формулировка абсолютно неверная. Физика изучает устройство мира, она не может почерпнуть знание из человеческих придумок. Да, некоторые идеи науки были предвосхищены в книгах и в последствие были открыты и реализованы, но то, как вы это назвали, абсолютно неверно. Данная же книга современная, "использующая" известное явление, никаких совершенно новых оригинальных идей здесь нет.
"Если мыслить шире неких «констант», можно много открыть интересного" - да, да, "мысли шире", я понял. Опять-таки, в книге ничего такого нет.
"К примеру, переснимете фильм «Константин» строго опираясь на фундаментальную физику." - А зачем? С какой целью?
Этот рассказ Чехова разочаровал... Ни разу не смешно.. Мне такой юмор не зашёл... И глупую ГГ не надо и умную не хочет... И списывал автор ведь с реальных женщин... какое то пакостное чувство после прочтения..
Честно говоря, начиная с третьей части я всё ждал, что серия испортится... И очень рад, что этого так и не произошло. Озвучка просто бомбическая - под стать самой истории)
Тут каждый, по-разному, может разъяснить сюжет.
Фильм смотрел - не зашло. Или возраст был не тот.
Прослушал книгу, не читал отзывы, сделал свои выводы.
Рекомендую прочитать, именно прочитать! Книгу Черновик/Чистовик. Также "грузит".
Всем хейтерам посвящается! Кстати, человек вполне может иметь привлекательную внешность и не быть неудачником, чтобы стать хейтером. Но его внутренняя сущность именно такая, как внешность у ее последней клиентки! Спасибо, Павел! Классная история! 🫶
Взяла книгу, увидев чтеца. Неплохой детектив, качественный, первую половину прослушала с интересом. Но неимоверно затянут, наскучил, вторую половину дослушала с трудом.
С наступающим праздником
8 го марта!
"А вот физика, много почерпнула из фантастики" - формулировка абсолютно неверная. Физика изучает устройство мира, она не может почерпнуть знание из человеческих придумок. Да, некоторые идеи науки были предвосхищены в книгах и в последствие были открыты и реализованы, но то, как вы это назвали, абсолютно неверно. Данная же книга современная, "использующая" известное явление, никаких совершенно новых оригинальных идей здесь нет.
"Если мыслить шире неких «констант», можно много открыть интересного" - да, да, "мысли шире", я понял. Опять-таки, в книге ничего такого нет.
"К примеру, переснимете фильм «Константин» строго опираясь на фундаментальную физику." - А зачем? С какой целью?
Интересно, глубоко, есть о чём подумать!
Фильм смотрел - не зашло. Или возраст был не тот.
Прослушал книгу, не читал отзывы, сделал свои выводы.
Рекомендую прочитать, именно прочитать! Книгу Черновик/Чистовик. Также "грузит".