Чтение отличное. Но неужели нормальные писатели для озвучки закончились? :)
--
Рассказ неправдоподобен , можно даже сказать - неграмотен :(
Неправдоподобен и психологически, и геологически, и математически (это про скорость осушения океанов, которые высохли за 49 столетий по несколько дюймов за столетие...), и физически.
Ну да, сто лет назад много чего было неизвестно из того, что известно стало чуть позже...
Но вот даже же Жюль Верн и то более реалистично воспринимается.
В литературе главное - психология. А тут и она нереальная ваще.
В общем, Лавкрафт - отстой!
Любование своими описаниями, эпитетами и т.д., не лучший приём для произведений. Такое ощущение, что часто автор сам терял последовательность изложения. Очень трудно слушать, когда ты мыслишь образами. В итоге, в моей голове осталась куча спутанных, испачканных, грязных мотков шерсти с коротким клубочком, пригодным для работы. А задумка была неплохая для детектива. Рику отдельное спасибо. Дослушала только из-за вежливости.
Упс. Я в своей жизни читала очень много книг- я закончила филфак с красным дипломом. Об эпохе СССР знаю не понаслышке - я была левшой и интровертом, сколько я намучилась в школе- одному создателю известно. Но был и позитив- мы слушали рок-н-ролл по подвалам, авторскую песню в лесах и походах. И мне подарили транзистор, к которому мой одноклассник-радиолюбитель прифигачил приспособу, благодаря которой, мы на чердаке слушали "вражеские голоса"
--
Рассказ неправдоподобен , можно даже сказать - неграмотен :(
Неправдоподобен и психологически, и геологически, и математически (это про скорость осушения океанов, которые высохли за 49 столетий по несколько дюймов за столетие...), и физически.
Ну да, сто лет назад много чего было неизвестно из того, что известно стало чуть позже...
Но вот даже же Жюль Верн и то более реалистично воспринимается.
В литературе главное - психология. А тут и она нереальная ваще.
В общем, Лавкрафт - отстой!
Рассказ знатный, чтение от души.
Очень хотелось найти его!