я последний раз так за детей капитана Гранта переживала)))) лет 25 назад
не устаю перечитывать и переслушивать В.Санина. Вот это рассказывал ЧЕЛОВЕК о ЛЮДЯХ!
Бывает слушаешь книгу и сюжет крутой и все вроде хорошо но проникнутся сконцентрироваться не можешь, а тут в этом произведение прям переживаешь события, прям с героями, переживаешь!! и мысленно просишь автора хоть бы он не всех убил ) кстати тем кому не нравится как автор подробно все расписывает не слушайте тогда!!! ничего вы не понимаете, такое подробное описание и дает как раз возможность перенестись в сами события!!!!
Справедливый вопрос, хотя Кикимер мог не знать, что блек перестал быть Хранителем Тайны. Ведь так произошло. В самый распоследний момент Хранителем Тайны стал Хвост, а не Бродяга.
чтец интересный.
а вот автор какой-то странный.
пишет вроде про гражданскую, но такое количество материала не относящегося к гражданской... какой отношение к гражданской имеют события на территории Украины? если автор не знает значения термина "гражданская война", тогда претензий нет. а если знает значение термина, но ему плевать на то, что он описывает, тогда совсем не понятно, почему он не описывает события в Польше или Финляндии? по логике автора, там тоже была гражданская война с белофиннами и белополяками. и где анализ событий за Уралом?? в Сибири?? или там не было гражданской войны?
по человечески автора можно понять: имперский мозг слишком костный, чтобы опуститься до уровня проверки хотя бы элементарных терминов.
чтиво интересное на уровне фактов, но абсолютно не соответствует названию книги.
не устаю перечитывать и переслушивать В.Санина. Вот это рассказывал ЧЕЛОВЕК о ЛЮДЯХ!
а вот автор какой-то странный.
пишет вроде про гражданскую, но такое количество материала не относящегося к гражданской... какой отношение к гражданской имеют события на территории Украины? если автор не знает значения термина "гражданская война", тогда претензий нет. а если знает значение термина, но ему плевать на то, что он описывает, тогда совсем не понятно, почему он не описывает события в Польше или Финляндии? по логике автора, там тоже была гражданская война с белофиннами и белополяками. и где анализ событий за Уралом?? в Сибири?? или там не было гражданской войны?
по человечески автора можно понять: имперский мозг слишком костный, чтобы опуститься до уровня проверки хотя бы элементарных терминов.
чтиво интересное на уровне фактов, но абсолютно не соответствует названию книги.
книга и отличное прочтение меня серьезно напугали