Рассказ этот, живо напомнил мне моё детство. мы, все мальчишки, мечтали о завоевании космоса. В своё время, мне так же попалась в руки книга, где было подробно описано изготовления стеклянных рефлекторов для самодельного телескопа. К своему стыду, я не помню автора той книги, однако тогда я просто бредил идеей создания самодельного телескопа...Увы, найти подходящее стекло, мне так и не посчастливилось. В дальнейшем, моя мечта осуществилась с приобретением настоящего телескопа. Моё любительское увлечение было вознаграждено отличными авторскими фотографиями планет, звёздных туманностей и других астрономических объектов. Вот так иногда фантастика переплетается с реальностью. И да, большое спасибо Владимиру Коваленко, за чудесную озвучку рассказа Азимова.
Мы с вами пытаемся оценить это произведение, без какой либо серьёзной идеи в поступках главного героя. Все как будто бы интересно, занимательно, странно, но как-то совершенно напрасно. Бессмысленно. После Достоевского, это чистый, безидейный шлак, норвежец что мог, то и написал. Откуда им. Что они пережили? Да, если сравнить с его современниками, наверное. Я читала это произведение в юности и влюбилась в Гамсуна, но сейчас, спустя много лет, заново послушав, я очень удивилась, насколько все бессмысленно, но с претензией. Извините меня, поклонники. Вернитесь к этому произведению в 60 лет. Просттав хотчбы одно произведение Достоевского. Почему именно про него. Потому что закос под него. Осознанно или нет. Но все мимо. Простите
Книги, за которые берётся Сушков, объёмные, значительные, и послушать их хочется - но торопится он при прочтении, интонации распределяет как придётся, на мой взгляд критика с дивана не очень качественно получается. Возможно не прав.
Довлатов довольно точно расставил точки над "и" в расстановке авторитетов русской литературы 19 века. Трудно не согласиться. О Лермонтове ни слова. Жаль, поскольку его романы оказали внушительное влияние. Пожалуй, несправедливо, что в перечне серьезных советских писателей не упомянуты Горький и Алексей Толстой.
Впрочем, эта лекция для студентов, которым все русские на одно лицо и имена, дорогие для нас, им по барабану.
Прочитано очень хорошо, спасибо.
Травля это ужасно. Она существовала во все времена. Как-то природа человека не улучшается Но в век интернета - это превратилось для многих в безнаказанное, а иногда и проплаченное развлечение. Или как правильно приводится в рассказе - в способ легко заработать деньги. Хотя у нас все больше делать деньги из "ничего" стало очень престижно и популярно. Сама девушка превратила свои "истории" в бизнес. И как видно ее ничто не останавливает. Семейный бизнес очень сложная "конструкция", уж сколько семей развалилось пытаясь его вести - куча кучная, а здесь и сама семья изначально по описанию точно не в партнерских отношениях. Для мужа, судя по его маме, вполне нормальное поведение для "отжатия" своего куска значимости. А девушка в случае развода еще бы и без квартиры осталась - так как родительское наследство продала, а эта приобретена в браке, совместно, как и машина и чем бы дележ закончился думаю понятно - судя по тому, какой ей приговор вынесли - адвокаты с ее стороны были не очень. А там наверно еще и его мама руку приложила. Так что для меня рассказ не столько про травлю, сколько про наши ошибки. Когда даже видим, понимаем, но... - вот жизнь так иногда жестко правит нами наделанное.
Впрочем, эта лекция для студентов, которым все русские на одно лицо и имена, дорогие для нас, им по барабану.
Прочитано очень хорошо, спасибо.