Занятная история.Только расследование очень странное.
Джессика явно была в курсе, почему её "не дожали" до конца? Если бы допрос вел следователь похитрее, наверняка где-нибудь проговорилась, и дала зацепку...Мужчина был балеруном - почему не поискать след в этой среде? Почему фото сделали после трепанации? А с места преступления фото не было, так что ли? Обычно ведь снимали, даже в то время. Фас, профиль..А в наше время так трудно определить по ДНК?
Или я чего-то недопонимаю...
В начале, извините, чуть не блеванул, потом адаптировался.
(Слушал не на этом сайте, в другом исполнении). Я думал, что экранизация де Сада "120 дней Содома", самая мерзкая вещь. Оказывается бывает и хуже. Тем кто читает книгу, Спасибо за ваш труд. Ничего против вас не имею. Просто, тяжело всё это слушать.
Не понимаю,-что-то с ноутом у меня? Все хвалят чтеца, а я начала слушать - какой-то бубнёж невнятный Половину слов не разбираю. Другие книги, другие чтецы звучат чётко. Писательница одна из любимых, жаль что невозможно послушать...
Благодарю вас, Марина, очень приятно получать такой нежный комментарий. Хочу порадовать вас и всех моих слушателей. К новому году ждите детективы нового автора. Очень надеюсь успеть дочитать.
Джессика явно была в курсе, почему её "не дожали" до конца? Если бы допрос вел следователь похитрее, наверняка где-нибудь проговорилась, и дала зацепку...Мужчина был балеруном - почему не поискать след в этой среде? Почему фото сделали после трепанации? А с места преступления фото не было, так что ли? Обычно ведь снимали, даже в то время. Фас, профиль..А в наше время так трудно определить по ДНК?
Или я чего-то недопонимаю...
(Слушал не на этом сайте, в другом исполнении). Я думал, что экранизация де Сада "120 дней Содома", самая мерзкая вещь. Оказывается бывает и хуже. Тем кто читает книгу, Спасибо за ваш труд. Ничего против вас не имею. Просто, тяжело всё это слушать.