Ну и семейка! У них цель - наследство любым путём заполучить. В погоне за деньгами ни перед чем не остановятся. Деньги развращают.
Спасибо, Константин, вас приятно слушать.
Противоречивые ощущения. По крайней мере, после 55 глав...
С одной стороны, я прекрасно понимаю, что это, пускай и взрослая, но все же Сказка. В которой возможно абсолютно все, на что хватит фантазии автора.
С другой стороны, Автор является также известным и крупным специалистом по исследованию ИИ. Соответственно, далеко не глупый малый.
Напиши он отдельное произведение - ноль вопросов. Но он взял за основу готовую вселенную Дж. Роулинг, со всеми вытекающими. А это значит — сравнение неизбежно.
11-летний мальчик просто не может обладать настолько развитыми талантами в психологии, философии, эмпатии и целым вагоном знаний в области точных наук. Априори не может. Марти Стю. В чистом виде.
Пубертат в этом возрасте способен на свои чудеса, согласен. Но если мальчик настолько умен, принимаемые им решения выглядят, как минимум, не рационально. Но автор возвел эту самую рациональность, как главную тему книги!
— обработать психику пацану, который и сам не глуп, и заставить его измениться (или усомниться) в убеждениях, живущих в семьях аристократов веками (!), и сделать это за месяц (!) — без проблем;
— преподаватель, чье поведение (состояние капающего слюной овоща, сменяется образцом логики и профессионализма) не вызывает вопросов ни у остальных учителей, ни у учеников, ни у Директора. Потрясающе! И с ним без особых вопросов премся устраивать побег преступнице, о поступках которой ему хорошо известно — без проблем.
От всего этого, значимость произведения падает на порядки. В то время как поднимаемые в нем темы, временами, очень полезные. А ты не веришь в них, потому что не веришь во все остальное.
Повторюсь.. Противоречивые ощущения.
Слушать — получается. Верить в прослушанное — нет.
Да ГГ удручает, лучше Вожак был на первом плане, Но идея привязать магию к нотной грамоте очень даже интересная. И да я бы не не назвал нашего героя трусом он ведёт себя рационально но динамике это не придаёт, что ещё печально у него большой арсенал а пользуется он только 10%, ещё из полюсов отмечу интерлюдии
Ничего не скажешь,высокие отношения, особенно у матери с дочерью, да и с мужем...Но книжка написано хорошо, плюс моя любимая несравненная Ерисанова. Спасибо всем!
Чтец конечно молодец, но очень уж бесячий этот сильный перепад громкости от очень тихо до очень громко! Эти типа "устрашающе" эффекты тоже зачастую не по теме вообще
Классная книга, приступаю к третей.
Прочитано как всегда на высоте.
Сюжет набран из разных книг, но даже такой объëм не каждый автор может собрать. Меня всегда интересовала структура сознания, мировоззрение автора;
создание модели истории.
Да, слабее первой книги. Многое показалось надуманным. А финальная вечеринка на крыше с абсолютно разными людьми, да еще с папиным выступлением, призванным развеселить читателя, сказочно нереальна. Но слушала с удовольствием.
Хорошая озвучка.
Спасибо, Константин, вас приятно слушать.
С одной стороны, я прекрасно понимаю, что это, пускай и взрослая, но все же Сказка. В которой возможно абсолютно все, на что хватит фантазии автора.
С другой стороны, Автор является также известным и крупным специалистом по исследованию ИИ. Соответственно, далеко не глупый малый.
Напиши он отдельное произведение - ноль вопросов. Но он взял за основу готовую вселенную Дж. Роулинг, со всеми вытекающими. А это значит — сравнение неизбежно.
11-летний мальчик просто не может обладать настолько развитыми талантами в психологии, философии, эмпатии и целым вагоном знаний в области точных наук. Априори не может. Марти Стю. В чистом виде.
Пубертат в этом возрасте способен на свои чудеса, согласен. Но если мальчик настолько умен, принимаемые им решения выглядят, как минимум, не рационально. Но автор возвел эту самую рациональность, как главную тему книги!
— обработать психику пацану, который и сам не глуп, и заставить его измениться (или усомниться) в убеждениях, живущих в семьях аристократов веками (!), и сделать это за месяц (!) — без проблем;
— преподаватель, чье поведение (состояние капающего слюной овоща, сменяется образцом логики и профессионализма) не вызывает вопросов ни у остальных учителей, ни у учеников, ни у Директора. Потрясающе! И с ним без особых вопросов премся устраивать побег преступнице, о поступках которой ему хорошо известно — без проблем.
От всего этого, значимость произведения падает на порядки. В то время как поднимаемые в нем темы, временами, очень полезные. А ты не веришь в них, потому что не веришь во все остальное.
Повторюсь.. Противоречивые ощущения.
Слушать — получается. Верить в прослушанное — нет.
Элейн Каннингем - Дочь дроу, Эльфийская песнь. Там циклами я название уже не помню, читал как то очень давно.
Прочитано как всегда на высоте.
Сюжет набран из разных книг, но даже такой объëм не каждый автор может собрать. Меня всегда интересовала структура сознания, мировоззрение автора;
создание модели истории.
Хорошая озвучка.