Автор попытался в теорию информации, через нечто окололавкрафтовское, но прикол, что в теории информации: физической, математической, прикладной (та самая информатика), информация является неопределяемым понятием, т.е. само понятие "информация" невозможно переопределить через формулы или описания. Какой же крутой рассказ!
А чтиво увлекательное. И не так как у Агаты Кристи. О преступлениях все детективы. Но после Сименона мне не хочется читать современнвх авторов, совсем не хочется. О жизни людей, об их горестях и радостях, о сложности бытия и отрошений, о многом филосовски. Так что хочется думать об этом и анализироватб прошлое и настоящее. А о преступлениях я знаю не из книг , около 30 лет работала в Центре Сербского.
Ну это кому как, для меня музыка на фоне = плюс респект, но данная композиция, действительно, заунывна
Подошла бы #3 от Aphex Twin, она и повеселее будет. :)
В российском литературоведении ряд «Война и мир» Толстого и «Тихий Дон» Шолохова — это вершина национальной словесности, категория фундаментального масштабного романа-эпопеи.
В таких произведениях судьбы отдельных героев не просто разворачиваются на фоне исторических событий, а намертво переплетаются с ними, отражая переломные эпохи в жизни всей страны.
Вот произведения, которые по праву и по традиции продолжают этот грандиозный список:
1. Василий Гроссман — «Жизнь и судьба»
Этот роман называют «„Войной и миром“ XX века». Гроссман взял за основу толстовскую структуру, чтобы показать масштаб трагедии Второй мировой войны и Сталинградской битвы.
Исторический излом: Великая Отечественная война, столкновение двух тоталитарных систем, трагедия Холокоста.
Суть: Как и у Толстого, здесь огромное количество персонажей (от рядовых солдат и ученых до Сталина и Гитлера), а в центре внимания — сложнейшие философские вопросы о свободе человека, насилии и гуманизме.
2. Борис Пастернак — «Доктор Живаго»
Произведение, принесшее автору Нобелевскую премию и ставшее лирико-философской эпопеей о гибели старой русской интеллигенции.
Исторический излом: Первая половина XX века — Первая мировая война, революция, Гражданская война.
Суть: Если Шолохов в «Тихом Доне» показал трагедию казачества и простого народа, то Пастернак через призму судьбы врача и поэта Юрия Живаго показал, как исторический вихрь ломает судьбы дворянства и интеллигенции, уничтожая прежнюю русскую культуру.
3. Александр Солженицын — «Красное колесо»
Максимально близкое к толстовскому масштабу (и даже превосходящее его по объему) историческое повествование, которое сам автор назвал «повествованьем в отмеренных сроках».
Исторический излом: Крушение Российской империи (1914–1917 годы).
Суть: Огромный литературный узел, детально воссоздающий предреволюционную Россию, Первую мировую войну и Февральскую революцию. Солженицын пытается по дням и часам разобраться, почему и как страна сорвалась в катастрофу.
4. Алексей Толстой — «Хождение по мукам»
Трилогия («Сестры», «Восемнадцатый год», «Хмурое утро»), создававшаяся на протяжении двух десятилетий.
Исторический излом: Первая мировая война, революция 1917 года и Гражданская война.
Суть: Попытка (во многом компромиссная с советской властью, но художественно сильная) показать, как через горнило братоубийственной войны русская интеллигенция ищет и находит (или теряет) свой путь и свое место в новой реальности.
Если «Война и мир» — это эпопея XIX века (рождение нации в огне 1812 года), то «Тихий Дон», «Жизнь и судьба», «Доктор Живаго» и «Красное колесо» — это великие эпопеи XX века, зафиксировавшие трагический раскол, катастрофы и попытки выживания человека в безжалостных жерновах истории.
Книга довольно необычная, в своем умении держать тебя в напряжении. Вот чего-чего, а такого я не ожидал от случайной книги.
Однако соринка попала в глаз, защьто!! ОПЯТЬ этомвт к0к@ин, эта ваша н@рк0т@, и это тока-тока после прочтения «Дженерэйшэн Пи» от Пелевина! Ну там хотябы он вторичен был, главный двигатель сюжета- мухоморы, но
не люблю упоминание наркоты в книгах
Других минусов нет. Атмосфера классная, персонажи живые, Пиндостан как в реале.
Со своей теперешней точки зрения выскажу непопулярное мнение: «Гарри Поттер» НЕ лучшая серия книг эвер. Стойте, не надо тряпки, я обьяснюсь.
Гарри Поттер кажется гениальным произведением лет в 12-13, как раз когда большинство его читало/смотрело/слушало. Я так тоже думал, но позднее мне попалась книжка «Хоббит», и понеслось. В 14 я читал Лема, Стругацких, Толкина, а в 15 Окунулся в волшебный мир антиутопии вместе с Оруэллом и Энтони. И со стороны ГП мне кажется уже не таким классным, а Роулинг уступила место лучших писателей для Дойля, АБС и Толкина. Там еще Нарния рядом и тп.
Так что ГП, лично для меня(у вас может быть другое мнение), является отправной точкой к куда более интересным и комплексным книгам.
А может я просто из ГП вырос и заимел СиндромПоискаГлубинногоСмысла на сложных книгах)
Либо просто надо чаще трогать траву))
Подошла бы #3 от Aphex Twin, она и повеселее будет. :)
В таких произведениях судьбы отдельных героев не просто разворачиваются на фоне исторических событий, а намертво переплетаются с ними, отражая переломные эпохи в жизни всей страны.
Вот произведения, которые по праву и по традиции продолжают этот грандиозный список:
1. Василий Гроссман — «Жизнь и судьба»
Этот роман называют «„Войной и миром“ XX века». Гроссман взял за основу толстовскую структуру, чтобы показать масштаб трагедии Второй мировой войны и Сталинградской битвы.
Исторический излом: Великая Отечественная война, столкновение двух тоталитарных систем, трагедия Холокоста.
Суть: Как и у Толстого, здесь огромное количество персонажей (от рядовых солдат и ученых до Сталина и Гитлера), а в центре внимания — сложнейшие философские вопросы о свободе человека, насилии и гуманизме.
2. Борис Пастернак — «Доктор Живаго»
Произведение, принесшее автору Нобелевскую премию и ставшее лирико-философской эпопеей о гибели старой русской интеллигенции.
Исторический излом: Первая половина XX века — Первая мировая война, революция, Гражданская война.
Суть: Если Шолохов в «Тихом Доне» показал трагедию казачества и простого народа, то Пастернак через призму судьбы врача и поэта Юрия Живаго показал, как исторический вихрь ломает судьбы дворянства и интеллигенции, уничтожая прежнюю русскую культуру.
3. Александр Солженицын — «Красное колесо»
Максимально близкое к толстовскому масштабу (и даже превосходящее его по объему) историческое повествование, которое сам автор назвал «повествованьем в отмеренных сроках».
Исторический излом: Крушение Российской империи (1914–1917 годы).
Суть: Огромный литературный узел, детально воссоздающий предреволюционную Россию, Первую мировую войну и Февральскую революцию. Солженицын пытается по дням и часам разобраться, почему и как страна сорвалась в катастрофу.
4. Алексей Толстой — «Хождение по мукам»
Трилогия («Сестры», «Восемнадцатый год», «Хмурое утро»), создававшаяся на протяжении двух десятилетий.
Исторический излом: Первая мировая война, революция 1917 года и Гражданская война.
Суть: Попытка (во многом компромиссная с советской властью, но художественно сильная) показать, как через горнило братоубийственной войны русская интеллигенция ищет и находит (или теряет) свой путь и свое место в новой реальности.
Если «Война и мир» — это эпопея XIX века (рождение нации в огне 1812 года), то «Тихий Дон», «Жизнь и судьба», «Доктор Живаго» и «Красное колесо» — это великие эпопеи XX века, зафиксировавшие трагический раскол, катастрофы и попытки выживания человека в безжалостных жерновах истории.
Книга довольно необычная, в своем умении держать тебя в напряжении. Вот чего-чего, а такого я не ожидал от случайной книги.
Однако соринка попала в глаз, защьто!! ОПЯТЬ этомвт к0к@ин, эта ваша н@рк0т@, и это тока-тока после прочтения «Дженерэйшэн Пи» от Пелевина! Ну там хотябы он вторичен был, главный двигатель сюжета- мухоморы, но
не люблю упоминание наркоты в книгах
Других минусов нет. Атмосфера классная, персонажи живые, Пиндостан как в реале.
Гарри Поттер кажется гениальным произведением лет в 12-13, как раз когда большинство его читало/смотрело/слушало. Я так тоже думал, но позднее мне попалась книжка «Хоббит», и понеслось. В 14 я читал Лема, Стругацких, Толкина, а в 15 Окунулся в волшебный мир антиутопии вместе с Оруэллом и Энтони. И со стороны ГП мне кажется уже не таким классным, а Роулинг уступила место лучших писателей для Дойля, АБС и Толкина. Там еще Нарния рядом и тп.
Так что ГП, лично для меня(у вас может быть другое мнение), является отправной точкой к куда более интересным и комплексным книгам.
А может я просто из ГП вырос и заимел СиндромПоискаГлубинногоСмысла на сложных книгах)
Либо просто надо чаще трогать траву))