Решила прослушать, т. к. понравилась другая книга автора "Поменяй воду цветам", рекомендую. Но книгу "Трое " точно рекомендовать не буду. Чего только не наложили в этот коктейль, даже перечислять не хочется. Не оправданно длинная книга и зря потраченное время.
В первой книге этой серии высказывалась мысль, что дьявол (и бесы соответственно) не являются физической фигурой, скорее понимаются как внутренняя тьма самого человека. Такая чисто иудейская позиция. И борьба происходит не с рогатым существом а со своими страхами. Иначе как же всесильный бог допустил возможность мятежа против себя. Вот поэтому пение ангелов (если это ангелы), не вызывает страха. Бог есть любовь. А там где страх - любви нет, бога нет. Но это чисто мое восприятие и я его не навязываю)). За книгу и озвучку спасибо, шикарно
Рассказы цепляют и трогают, судя по тому, что на 9 лайков - целых 9 антилайков. Никто не равнодушен))
Мне вот понравились, очень живые, от умного человека, ровесника моих родителей. Экскурс такой в их молодость)))
Бальзак пишет как раз уже как писатель-реалист. Главная черта реализма - не присутствие магии в истории, а наличие причинно-следственных связей внутри произведения и в поведении главных героев. Эти связи здесь есть. А вот Солженицын с его опусами - это что-то из треш-фэнтези, а мне не нравится этот жанр, не интересен от слова совсем. И сравнивать Бальзака и Солженицына - это просто смешно. Эти писатели из разных вселенных просто.
Мне вот понравились, очень живые, от умного человека, ровесника моих родителей. Экскурс такой в их молодость)))
Отдельная благодарность Артёму Назарову, прекрасный чтец, превосходно озвучил.