Не столько литературная произведение, сколько социальная фантазия на построение общества. Из рассказа - присутствует только одна сцена, дальше - размышление. Технически изложение выполнено хорошо, но сам текст - скучен.
речевка девушки излишне литературно-профессиональная, она прямо спич готовила, раз умудрилась такое выдать, как только вышла из состояния полусмерти. Следите за речевками, старайтесь их делать хоть чуточку живыми, а не прочитанными с подготовленного листа.
В остальном очень даже хорошо. Прочитано качественно
Перейду к тексту. Очень много механики. Сюжет увязан на одну боевку - слабо, нет раскрытия, получается сюжетно больший вес имеет романтическая линия, что не совсем верно. Изложение очень механичное, наработка объема за счет подмены слов, как то "жидкости" и прочее. Множенье имен. У главгера и практикантки есть имена, зачем их размножать Но в то же время хорошо соблюдено отслеживание персонажей в пространстве, гармонично вплетены помыслы персонажей - есть структурная работа. Хороший потенциал. Автор, постарайтесь работать над техникой, исключать лишнее, вместо общностей давать частности - они лучше подчеркивают сцены, чуть меньше деепричастий - они, при прочтении, дают разрыв времени - снижают динамику сцены.
Всегда пожалуйста. А насчет мата. Именно - в одном только месте, что резко повышает возрастной уровень читателя (хотя дети мат получше нас знают) да и многим "взрослым" он ухо режет. И то что он в одном лишь месте говорит о том, что без него легко можно было обойтись.
новый круг карусели. Это хорошо для полноценного романа в центральной его части, но для серии рассказов - это перебор. Ну и минус по всем сериям - сумбур боевок, не происходящего в них, а именно обязательность его. Часть эта, в большей степени, должна была иметь размеренный характер, вдумчивость как сюжетную, так и персонажей, но автор уцепился за неписанную "обязательность" экшена, в следствии чего не получилось общей структуры произведения.
Прочитано - великолепно.
Эта часть уже лучше. События не столь спонтанны, но опять же присутствует патетика. Это воспоминания человека, а не героическое повествование о нем, поэтому чуть больше в житейскую сторону, нежели чем в железобетонную архитектуру монументалистики.
ну да, все как в игре. Вот тебе и чудесный хабар, вот тебе и боевки с бухты барахты, но... Это не игра - это рассказ. А тут, ко всему прочему, должно быть сюжетное развитие. Оно, увы, очень слабое. К тому же еще и с патетикой перебор. Не надо гнаться за игрой, надо гнаться за качественным произведением. Увы - не сложилось.
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
В остальном очень даже хорошо. Прочитано качественно
Перейду к тексту. Очень много механики. Сюжет увязан на одну боевку - слабо, нет раскрытия, получается сюжетно больший вес имеет романтическая линия, что не совсем верно. Изложение очень механичное, наработка объема за счет подмены слов, как то "жидкости" и прочее. Множенье имен. У главгера и практикантки есть имена, зачем их размножать Но в то же время хорошо соблюдено отслеживание персонажей в пространстве, гармонично вплетены помыслы персонажей - есть структурная работа. Хороший потенциал. Автор, постарайтесь работать над техникой, исключать лишнее, вместо общностей давать частности - они лучше подчеркивают сцены, чуть меньше деепричастий - они, при прочтении, дают разрыв времени - снижают динамику сцены.
Прочитано - великолепно.
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо