У меня там фактически мёртвый аккаунт, стараюсь не пользоваться соцсетями, они ещё те пожиратели времени и ресурсов. По старинке, щи лаптем хлебаю, пользуюсь эл.почтой litlighter@ya.ru
Помните, у Лермонтова: "Да, были люди в наше время, могучее, лихое племя, Богатыри - не вы". Раньше люди выносливей были, невротиками так быстро не становились, как "нынешнее племя". Я, как и в "Первой жертве", пытаюсь всё же судить по конечному результату, по итоговому плоду. Поэтому, думаю, сестра хорошо чувствовала внутренним "таймером", сколько нужно "держать в маринаде", чтобы семечко проросло в сердце, и дало нужный всход. А не просто выветрилось с первым сквозняком, и привело в отдалённом будущем к повторению этих поступков, только в гораздо большем масштабе.
Впрочем, да не покажется Вам, что все тогдашние воспитательные методы были такие болезненные. Послушайте "Нашу охоту" - там куда более щадящий подход к достижению цели
Спасибо Вам большое, Павел! Доброе сердце потянется к Свету, как росток. И обрадуется ему, и оценит, и будет благодарен. А есть сердца, которые этот Свет раздражает и они будут стремиться его погасить всеми подручными средствами. Мышкой, например Так что всё закономерно, и правильно. "Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо". Так что спасибо им и на этом!
Спасибо, Яна! Трудно сказать, имели ли старшие нравственное право на такой "эксперимент" (естественно, лишь при заранее продуманном исходе - в противном случае, двойные стандарты были бы однозначно налицо). И, конечно, для детей это было очень большое испытание. И всё таки, если взглянуть чуть дальше и глубже - так или иначе, сами дети от этого безусловно выиграли во всех отношениях. Так как счастье их в итоге от этого только умножилось. И желаемое они получили с ещё бОльшей радостью, и вера не пострадала, и, одновременно, научились состраданию к ближнему, с глубоким внутренним переосмыслением приоритетов. Приобрели очень важные и ценные качества души. В итоге, два, а то и три "зайца" одним "выстрелом" были "убиты". А не случись всего этого - была бы просто банальная радость от терпеливо заработанной вещи. Что тоже, конечно, немало, особенно в сравнении с сегодняшним поколением, достигающим желаемого двумя кликами мыши, в кредит, с экспресс-доставкой Но всё же, палитра их радости и душевных качеств была бы при этом беднее. Так что, может быть, не так уж и плохи были эти архаичные методы
Спасибо Вам, Павел! Вы верите в меня больше, чем я в себя :) Немножко писал стихи, как Вы говорите: с эмоциональными нотами, в порыве. :) А проза представляется мне чем-то очень ответственным, требующим особого дара и полномочий Свыше. Хотя к миниатюре отношусь с любовью, само даже слово это очень нравится :) Когда читаю некоторые отзывы и комментарии, думаю - это ведь самые настоящие миниатюры! Их люди пишут, вкладывая своё сердце, время и совершенно очевидный талант... и так хочется их сохранить, опубликовать отдельной книгой. Но судьба их кажется такой зыбкой и недолговечной, и значение - таким мимолётным и проходящим. Их никто не соберёт в книгу, не напечатает, не увековечит той же озвучкой - они канут в Лету безвестности, потеряются в многолюдной толпе миллионов других комментариев. Их растопчут, как сердце Данко, и даже не заметят их маленьких горячих светлых искр... Но, может быть, как маленькие семена, они незаметно упадут в чьё-то сердце, поселят в нём крупинку тепла и жизни, которая в своё время прорастёт, а может быть, окажется даже спасительным маячком, направившим сердце в его родную гавань.
И тем самым они исполнят своё маленькое, но такое важное предназначение, без которого и всё великое никуда не подвинется. Это как в часах: есть там шестерёнки огромные, солидные, и кажется, они куда важнее каких-то малюсеньких колёсиков, спрятанных где-то в глубине. Но лиши часы этих мизерных колёсиков - и стрелки остановят свой ход, и эти гигантские шестерёнки превратятся в мёртвые бесполезные детали. Так, наверное, и всё во Вселенной. И всё в ней поэтому на своём месте - и великое, и малое, и ничтожное.
Большое Вам спасибо, Павел! С удовольствием прочёл этот Ваш светлый и красивый рассказ! Действительно, несмотря на разность сюжета, есть в нём нечто общее и с "Наташей", и с моим любимым "Серебристым грибным дождём".И да, та же самая недосказанность, неоконченность, выраженная уже в самом названии - "ЛЮБ..." Но знаете, мне почему-то не хочется сравнивать все эти вещи в плане степени удачности создания образа, сюжетности, живости описания и т.п. Для меня и то, и другое прекрасно, и редкостно - как всё то немногое, что столь трепетно и чисто говорит о ранней любви. Как не хочется сравнивать между собой разные жемчужины или кусочки янтаря, которые выбросило на берег тёмное море - они ведь все по-своему прекрасны, и уникальны, и содержат в себе бесценный, неповторимый опыт. Все эти вещи напоминают мне схожие между собой, но имеющие свою индивидуальность ключи, каждый из которых имеет своё уникальное предназначение, так как им отворится предназначенное именно для него сердце. Ведь тут нет и не может быть никакой универсальной "отмычки" - и, поэтому, один рассказ распахнёт одно сердце, но будет бессилен отворить другое: не совпадут какие-то зазубринки, ведомые только самой глубине того или иного сердца. И то, что одного приведёт в высокий восторг, другого может оставить равнодушным, или, по крайней мере, не сможет проникнуть в сердце на достаточную глубину.
Поэтому, я так думаю: пусть же будет и то, и другое. Каждое - для своих целей, и для своего слушателя. Пусть каждый найдёт тот самый ключ, который без всякого нажима и скрежета перевернёт в нём его сердце и откроет заветную дверь.
Спасибо, Павел! Я отчасти с Вами согласен и понимаю Ваше чувство. В какой-то мере я испытал нечто подобное - когда взял в руки этот рассказ, то одна из первых мыслей была: ну какой же он маленький! И действительно, очень хотелось продлить эту историю, расширить сюжет. Но ведь и главный герой хотел того же! Его "нет нет, ещё! Я не хочу! (прекращения)" и "а дальше?! Если дальше ничего не будет, то зачем это было?" - это тот же самый протест против краткосрочности и незавершённости прекрасного момента. Поэтому и само повествование облечено в соответствующую этому моменту форму - в короткий рассказ. К сожалению, всё поистине прекрасное является в этой жизни нам как "чудное мгновенье", "как мимолётное виденье", которое мы хотим задержать, остановить, растянуть, дополнить... Но оно ускользает, растворяется и тает, как сновидение по пробуждении, как пойманная снежинка, не дав себя толком рассмотреть. И, одновременно, оставляя о себе глубокое впечатление в недрах нашего сердца и памяти. Так действует Дыхание Всевышнего, которое "приходит и уходит, и не знаешь откуда оно пришло и куда ушло". И этот момент просто нельзя никак растянуть, особенно если он взят не из фантазии писателя, а из реально им пережитого. Такое возможно лишь быстро записать в дневник, как говорится, "на коленке", в немногих словах, чтобы хоть отчасти сохранить для читателя всю красоту и глубину этого прекрасного мгновения. Которое так ненадолго являет себя. Но "будет приходить".
Один из моих любимых писателей, Павел Сурожский, устами своего юного героя, мечтающего стать писателем, сокрушается об этом: "Нахлынут вдруг впечатления, яркие, выпуклые, и стоят в томительном ожидании - так бы, кажется, и закрепил их кистью или пером на бумаге. Но чуть прикоснёшься, всё разлетается, слова кажутся тяжёлыми и неповоротливой рука... И тогда бывает больно до слёз."
Поэтому, думаю, что этот рассказ и не мог быть ни на строчку длиннее. Всё, что мог сказать здесь автор, от глубины и искренности своего сердца, от творческой правды - он сказал. Всё же прочее была бы по-сути фантазийная вода, которая, может быть, и сделала сюжетную линию более длинной и узорчатой, но смыла бы тем самым нечто очень важное и неуловимо-прекрасное.
Спасибо большое, Марина!! Да, бывают у писателей совершенно нетипичные, так сказать "из ряда вон выходящие произведения". Они выглядят на фоне других произведений этих авторов этакой "белой вороной", и на них лежит печать какой-то надмирности, нездешности. Сразу вспоминаю здесь "Серебристый грибной дождь" Осипова - тоже весьма характерный пример. Такие вещи похожи на какие-то вспышки особенного озарения или прозрения, и даже иногда кажется, что в этом-то и была главная миссия писателя - оставить на земле вот именно это послание, а всё остальное было скорее каким-то антуражем или фоном (иногда прекрасным, а иногда и посредственным). И, как Вы совершенно справедливо подметили: произведение воспринимается именно как быль, как просто записанный факт, как фрагмент автобиографии. Поэтому, почти все мои любимые произведения, которые захватили моё сердце, в той или иной степени автобиографичны. И вот эта печать подлинности, правдивости, реально явленного озарения, - она в большей степени и делает произведение таким особенным, сильным и красивым. Несмотря на то, что это, может быть, один из самых маленьких по размеру трудов. На днях пролистывал 500-страничный томик В.Распутина "Что передать вороне", который специально заказал у букинистов для озвучки этого рассказа (хотя и не воспользовался им), и обратил внимание, что "Наташа" в нём - самый коротенький рассказ. Так вот и бывает, что самое важное может (п)оказаться самым незначительным и кратким...
Насчёт музыки - сразу пришло ясное ощущение, что это должна быть именно эта музыка, великого Рольфа Ловланда.
"Ты поднимаешь меня - и я стою на высоких горах
Ты поднимаешь меня - и я гуляю по штормящим морям
Я силен, когда нахожусь на твоих плечах..
Ты поднимаешь меня к большему, чем я могу быть"
И хотя текст явно отсылает мысль прежде всего к Источнику всего сущего, он также справедлив и в отношении тех, кто посылается Им в нашу жизнь, чтобы поднять нас, оторвать от земной суеты, и дать пережить, пусть и краткое (опять-же: краткое!) но столь важное и бесценное для нас ощущение Полёта...
Спасибо Вам большое, Яна! Вот ведь как всё получается: каждое произведение человек видит через призму своего жизненного опыта. У Вас была такая же добрая, светлая бабушка - и Вам это произведение близко и понятно, Вам от него тепло и уютно. Эта повествование попало в унисон со струнами Вашей души. А у кого-то иной опыт, и другие люди его окружали. А некоторых и вообще такие люди как Юленька просто раздражают, и вообще всё "светлое и ламповое" раздражает. Им хочется других звуков... К сожалению...
Корова человечнее человека... Может быть, когда-то у человека сердце, наконец, перевесит желудок, и тогда глаза откроются, как у резиновой куклы, когда она принимает вертикальное положение... Спасибо большое! Прочтение замечательное. Только вот обо всём этом размышлял - и тут вдруг эта книга...
Спасибо большое, Оля, с удовольствием послушал! Такое тёплое и уютное погружение в атмосферу Детства, янтарного берега и загадочных медовых камушков... Тёплый песок, ласковые волны, высокие сосны... и живут там вместе Васи и Илги, Жени и Янисы, под мирным голубым небом, в дружбе и согласии, вообще не задумываясь о том, кто там какой нации.
И, да: " Имя Илга... считается латышской формой популярного женского русского имени Ольга. Характер имени Илга связан с действием и активностью, беспрестанным движением вперед".
Да да, исчезает именно вследствие ускорения. А вот "в другую субстанцию", где его как бы нет, оно переходит уже замедляясь. Здесь трудный философский вопрос, который мы точно не разрешим в рамках этих комментариев, да и в любых иных рамках тоже Но одно могу сказать точно (про себя): состояние замедления времени лично для меня намного благостнее, чем состояние ускорения. Именно этот "канал" приближает лично меня к ощущению Вечности, а отнюдь не его ускорение. Как бы не трактовалась Вечность (как безвременье или как "иная субстанция" времени) именно замедление времени, торможение суеты, даёт мне ощущение внутренней благости, победы Умиротворения над Суетой, и Порядка над Хаосом. "Замедление времени" для меня - это Вечность в миниатюре, необходимый подготовительный этап, ступень, которую нельзя миновать на пути к Безвременью или Иновременью - без разницы. Также как невозможно из детского сада перепрыгнуть прямо в университет, минуя школу, так и не может душа постигать что такое Вечность, пока не утихомирится в ней этот хаотический бег, через вхождение в темп божественного Adagio.
Впрочем, да не покажется Вам, что все тогдашние воспитательные методы были такие болезненные. Послушайте "Нашу охоту" - там куда более щадящий подход к достижению цели
И тем самым они исполнят своё маленькое, но такое важное предназначение, без которого и всё великое никуда не подвинется. Это как в часах: есть там шестерёнки огромные, солидные, и кажется, они куда важнее каких-то малюсеньких колёсиков, спрятанных где-то в глубине. Но лиши часы этих мизерных колёсиков - и стрелки остановят свой ход, и эти гигантские шестерёнки превратятся в мёртвые бесполезные детали. Так, наверное, и всё во Вселенной. И всё в ней поэтому на своём месте - и великое, и малое, и ничтожное.
Поэтому, я так думаю: пусть же будет и то, и другое. Каждое - для своих целей, и для своего слушателя. Пусть каждый найдёт тот самый ключ, который без всякого нажима и скрежета перевернёт в нём его сердце и откроет заветную дверь.
Один из моих любимых писателей, Павел Сурожский, устами своего юного героя, мечтающего стать писателем, сокрушается об этом: "Нахлынут вдруг впечатления, яркие, выпуклые, и стоят в томительном ожидании - так бы, кажется, и закрепил их кистью или пером на бумаге. Но чуть прикоснёшься, всё разлетается, слова кажутся тяжёлыми и неповоротливой рука... И тогда бывает больно до слёз."
Поэтому, думаю, что этот рассказ и не мог быть ни на строчку длиннее. Всё, что мог сказать здесь автор, от глубины и искренности своего сердца, от творческой правды - он сказал. Всё же прочее была бы по-сути фантазийная вода, которая, может быть, и сделала сюжетную линию более длинной и узорчатой, но смыла бы тем самым нечто очень важное и неуловимо-прекрасное.
Насчёт музыки - сразу пришло ясное ощущение, что это должна быть именно эта музыка, великого Рольфа Ловланда.
"Ты поднимаешь меня - и я стою на высоких горах
Ты поднимаешь меня - и я гуляю по штормящим морям
Я силен, когда нахожусь на твоих плечах..
Ты поднимаешь меня к большему, чем я могу быть"
И хотя текст явно отсылает мысль прежде всего к Источнику всего сущего, он также справедлив и в отношении тех, кто посылается Им в нашу жизнь, чтобы поднять нас, оторвать от земной суеты, и дать пережить, пусть и краткое (опять-же: краткое!) но столь важное и бесценное для нас ощущение Полёта...
И, да: " Имя Илга... считается латышской формой популярного женского русского имени Ольга. Характер имени Илга связан с действием и активностью, беспрестанным движением вперед".