Айзек Азимов вроде как классика, слушаю на ночь, когда охото поглотить во сне вселенную, сон не шол так как было занятное чтиво, оконцовка была предсказуемая, но не ожидания, Спасибо!
Слушать музыку перестаëшь через некоторое время. Как раз через час или 1,5 часа. И погружаешься в историю или скорее в машину времени. Желательно в это время заниматься чем-нибудь монотонным. Как пишется: человек может погрузится в гипноз, сам того не подозревая, просматривая фильм или за рулëм автомобиля при длительной поездке. В это время он не живëт, а существует...
Считаю это одна из книг, которую можно прочесть (прослушать) не один раз.
Надо с первой книги серию читать/слушать, тогда не будет и комментов про чушь. На мой вкус, чуток затянута середина книги, долго топталась на на ней. Слушала на 0,8 - но тут у каждого свои вкусы про скорость чтения) часто просто не могу без книжки в ухе заснуть, а под скороговорку чёт не спится)
Прочитано шедеврально, отличные интонации, дикция, навивает такой уютной философской беседой за чашкой чая.
Но сама книга, это просто огромная запутанная конструкция суждений, которые связаны и обоснованы топорной логикой.
И Сократ тот ещё троль.
Вот есть люди которых тревожит вопрос: "Что было бы если бы в наше время были такие мыслители?" (я это выдумал)
Я вам отвечу: интернет не устоял бы.
Бредятина, конечно. Но если не пытаться воспринимать историю и её допущения всерьёз, язык не плох. Однако концовка перечеркивает все потуги на выстраивание драмы-пожалейки и никак не следует из характера протагониста. Как если бы Уинстон Смит из 1984 внезапно пошел и сдал Джулию по собственной инициативе
Считаю это одна из книг, которую можно прочесть (прослушать) не один раз.
Но сама книга, это просто огромная запутанная конструкция суждений, которые связаны и обоснованы топорной логикой.
И Сократ тот ещё троль.
Вот есть люди которых тревожит вопрос: "Что было бы если бы в наше время были такие мыслители?" (я это выдумал)
Я вам отвечу: интернет не устоял бы.
Конец интересен ))
Не плохая книга. И уж точно не отстой