1) Что такое правильный социализм, почти правильно сказано В.И. Лениным в январе 1923 года. 2) Общественной (от слова ОБЩЕСТВО) собственность на средства производства сможет стать только при коммунизме. 3) Социализм -- строй, при котором главенствует собственность КОЛЛЕКТИВНАЯ. Это следует из того самого ленинского определения социализма, к-рое он сформулировал за год до смерти: "Социализм -- строй цивилизованных кооператоров". Надеюсь, вы понимаете, что кооперативная, артельная, акционерная (в ЗАО) и арендуемая трудовыми коллективами собственность может быть ТОЛЬКО коллективной, но никак не общественной и не государственной. 4) Эволюция форм собственности при переходе от капитализма к коммунизму проходит через следующие этапы: от частной собственности -- к групповой (АО), от частной и групповой (АО) -- к коллективной (социалистической) и, наконец, от коллективной (социалистической) -- к общественной (коммунистической). 5) Тихо подозреваю, что в переводы работ Маркса на русский язык вкрались (может быть, случайно, а может быть, и под влиянием чьих-то далеко не светлых намерений) ошибки, заключающиеся в том, что вместо термина КОЛЛЕКТИВНОЕ там и там были вставлены термины ОБЩЕСТВЕННОЕ. Но если задать самому себе вопрос "от какого существительного образовано прилагательное ОБЩЕСТВЕННОЕ -- от слова ОБЩЕСТВО? ОБЩЕСТВЕННОСТЬ? ОБЩИНА? ОБЩАК? ОБЩЕЖИТИЕ?", то моментально выяснится, что ни к одному из этих существительных слово ОБЩЕСТВЕННОЕ не "клеится". ЧТО остаётся делать? Правильно! Использовать термин КОЛЛЕКТИВНОЕ. Только ОНО придаёт логику написанному. 6) Определение социализма в формулировке Ф.Энгельса: "Социализм -- товарищеский способ производства".
Хотелось бы фильм посмотреть по этому сценарию. Абсолютно кинематографический рассказ! Почему категорию "мистика" забыли, непорядок (на слове непорядок надо представить лешего из мультфильма).
Очень интересный рассказ , плюс прекрасное прочтение. Во время прослушивания в голове создаются образы героев и атмосфера самого леса. Эффект погружения)) Это очень здорово. Спасибо автору и чтецу
Это большое горе. Толерантности от людей ждать не приходится. Да и пошли они на хер. Статистика неумолима. Каждый год таких детей рождается все больше и больше. В разы. И скоро те, кто презирал, заплачут. Не все, но многие. Очень много аутистов. Чудовищно. И, главное, никак не диагностируешь. Никаким скриннигом или анализами, как, например, синдром Дауна
Очень интересная книга, понравилась! Если ищете что-нибудь похожее, обратите внимание на Столпы земли Кена Фоллетта (там без налета мистики, но шикарная история!)
Благодарю Олега Булдакова за отличное прочтение, слушать было одно удовольствие
Там вступление немного мутное, тк это персонажи из прошлого цикла автора осуществляют экспозицию нового мира, который как бы на более серьезном уровне. Это хорошо работает если читать сперва цикл про Таню Гроттер, но не сильно усложняет погружение в мир если пропустить вступление вовсе и начать слушать уже непосредственно про Мефодия. Книгам стоит дать шанс, поскольку они действитеььно легкие и хорошо заходят
Но с другой стороны, кажется что меньше интересного стали писать писатели произведений...
Благодарю Олега Булдакова за отличное прочтение, слушать было одно удовольствие