Насколько я люблю романы и повести Воннегута, настолько мне не понравились его рассказы, порой я даже смысла и логики повествования не улавливал, не все конечно, но большая часть этого сборника.
Да, неоднознаяное произведение, она ставит самый главный вопрос, был ли Иисус сыном Бога, еслиинет то все христианство это пшик. Пожалуй это наиболее умное сатанинское произведение что я слышал.
Не первая книга де Сада которую я прочел. Не нашел ничего, имеет место выражение личной гиперсексуальности извращенно выраженной в условиях строгого насильственного полового воздержания в связи с заключение. Короче трахвться хотелост, с не давали, вот и выдумывал всякуюю чушь, чтобы хоть как тотпар спуститть. Не отношу к литературе творчество данного господина.
Ну как альтернативу классическим пеиеводам да, но в целом извините...
Уход от классической формы четверостиший не совсем оправдан мягко говоря. Рубаи кратки, сжаты и несут смысл бес пространных расуждений. Да порой сложно уместить все сказанное Хайямом в русский язык, но надо стараться и у Румера это к примеру прекрасно получилось. Здесь же ничего нового и новых смыслов тоже никаких.
Сам персидский знаю, и для себя переводил Хайяма и да не всегда смысл полностью передается классическим переводом, но порой переводчик прекрасно дополняет, что было создано великим человеком.
Книга похожа на большую кучу фекалий, из которой поблескивают золотые монетки, которые иногда оказываются обертками от конфет.
Ооочень много, мочи, кала, миазмов, кишок и причих нечистот. Много действительно нудных моментов, которые очень тяжело слушать иботдействия ноль и смысла ноль, но есть и много интересного.
Свободная интерпритация месье Андреева на тему предательства Иуды, не имеющая ничего общего с евангельским сюжетом. В основе предательства в книге лежит алчность Иуды, однако в евангелиях первосвященники искали повода уничтожить Иисуса, а Иуда им просто подвернулся. Апостолы вообще представлены сбродом, соревнующихся между собой за первенство.
Чтец читает отлично, но блин эта музыкальное оформление из цикла "Криминальная Россия" вообще треш.
С удовольствием прослушал Былое и думы, зрелое произведение и это 140 часов. Это же напыщенная чушь, с идиотскими фамилиями и сюжетом, абсолютно незрелая вещь.
Уход от классической формы четверостиший не совсем оправдан мягко говоря. Рубаи кратки, сжаты и несут смысл бес пространных расуждений. Да порой сложно уместить все сказанное Хайямом в русский язык, но надо стараться и у Румера это к примеру прекрасно получилось. Здесь же ничего нового и новых смыслов тоже никаких.
Сам персидский знаю, и для себя переводил Хайяма и да не всегда смысл полностью передается классическим переводом, но порой переводчик прекрасно дополняет, что было создано великим человеком.
Ооочень много, мочи, кала, миазмов, кишок и причих нечистот. Много действительно нудных моментов, которые очень тяжело слушать иботдействия ноль и смысла ноль, но есть и много интересного.
Чтец читает отлично, но блин эта музыкальное оформление из цикла "Криминальная Россия" вообще треш.