Классный сюжет, до конца оставляет в напряжении. И даже есть юмористический поворот с этим "покинуть корабль без всего, ну то есть совсем без всего". Но заканчивается, как всегда у Филипа Дика, эх! Но остаются вопросы: откуда эта "протоплазма" узнала параметры корабля-шлюпки? И почему люди сначала не побрызгали его этой смесью, которая так плохо на него действует? Ну или бы нашли плюс-минус что-то подобное, какой-нибудь спиртовой раствор, который так же мог служить маркером, что это мимикрия.

Добрая и печальная на самом деле сказка. Поражаешься, как масштабно мечтали писатели 60-х: космические путешествия с миссиями, где можно зажигать ядерные солнца, запустить эволюцию на планетах ради людей! Это даже не управление экосистемами, это управление астросистемами и эволюцией на них. Вот это было время! Вот это мечты у людей! Если возвращаться к человеческой части рассказа, то вопрос о том, нужно ли было лишать мальчика своего героического, пусть и погибшего родственника, для меня остался открытым. Да, герой погиб, но именно он его родственник и разве не достоит он быть помянутыми в памяти своего потомка? Да, мальчик одинок и нуждается в брате, но можно было стать другом мальчику, тем более и тема общая есть - воспоминания о героическом коллеге, которые ребенок будет слушать с удовольствием. Тут и от одиночества он избавится, и гордость обретет, и правда будет сказана. В общем, трогательная повесть для подростков, которая ставит вопросы, важные для любого возраста. Благодарю Игоря Князева за исполнение! Слушать его голос - сплошное удовольствие.

Какая доброта и душевность! Сколько нежности во всем этом описании. Прям слушаешь и улыбаешься каждому слову. Красота одним словом! Всем, у кого есть дети, слушать обязательно: получите большое удовольствие. В общем, детская проза по Крапивину - это доброта, душевность и магический реализм. Благодарю Совушку Сонюшку за такое трогательное исполнение. Все эти качества - доброта и нежности, чистота детской души и мечтание - все это передано идеально. Умиление сердца просто!

Ну какая же прелесть! Чудо, а не рассказ просто, где становятся понятны отношения между одноклассниками. Всем, у кого есть младшеклассники в семье, читать обязательно. Получите большое удовольствие вместе с детьми. Доброта тут просто в каждой строчке.

Я тот человек, мимо которого практически полностью прошло творчество Владислава Крапивина. И вот в этот сочельник я решила восполнить пробел, но выбрала очень сложное произведение, получается, для этого, хотя и идеально подходящее для празднования Рождества. Узнала про эту повесть я из подкаста «Посиделки с пастором. Культовые книги». И вот с большим интересом ознакомилась. Это замыкающая повесть серии «Великого Кристалла» и многое говорящая про жизнь и взгляды самого Крапивина. Писатель, который когда-то хотел написать роман про детство Христа. Писатель, который оказывается в собственных произведениях. Писатель, который ищет ответ на вопрос: «Что есть жизнь?». И ответ, который дает ему отец-настоятель монастыря Леонид, с которым они когда-то играли в КВН в университетской команде – имя, соединяющее в себе и греческое наследие, и раннее христианство: «Жизнь - это Путь». Но не в смысле «великого Дао», а того пути, который носит в себе каждый мальчишка в своем детстве, и путь этот открыт для каждого, кто связь с этим своим «внутренним мальчишкой», готовым всё познавать и открытым для любых тайн Вселенной, сохраняет. Этот Путь – на нем и Любовь, и Познание, и своя личная история, и подлинность, и испытания происходят. И только тот, кто верен этому внутреннему и внешнему пути одновременно по-настоящему меняет этот мир. И Христос был тем, кто именно так и жил, и истинам, которые ему были открыты с детства, остался верен до самого конца. Это, конечно, тема мессианства детства – ключевая для творчества Крапивина идет.Удивительная повесть, но если бы я натолкнулась на неё без подкаста, я бы прошла мимо и столько слоев в ней не увидела. Отдельно благодарю Игоря Князева за исполнительское мастерство: этот божественный мужской голос, от которого всегда мурашки, стал главной причиной, почему я прослушала повесть за один день буквально. Феноменальная энергетика мужская! Таю-таю от такого всегда.

Очень трогательный и нежный рассказ о тех, кто запутался в обыденности и пытался вырваться из неё, но не удалось. И всё было у этих героев для того, чтобы быть счастливыми, но не сложилось: прошлое не захотело отпускать настоящее в будущее. Единственное, во что тяжело поверить, так это в то, что Зюм уехала спокойно после того, как стала свидетелем двойного убийства. Её бы просто полиция не отпустила бы. Ну а всё остальное - на высшем уровне: и любовь, и нежность, и драма удались. Хороша проза у Алексея Николаевича. Но и прочитано с большим чувством! Благодарю Владимира Антоника в который раз уже! Очень проникновенно получилось.

Как здорово передал Бунин оттенки народной души, вот этот особенный говор простого мужика-крестьянина, его доброту и повседневное творчество то в пении, то в прибаутках, его оптимизм, не смотря на жизнь-то не особо легкую, наполненную потерями. Как же приятно такое слушать! Какая всепоглощающая красота речи! Вот в таких историях и раскрывается любовь писателя к народу и мастерство актера в передаче этого отношения. И как же я рада, что именно Владимир Антоник озвучил такую прелесть: вот в этот раз, уверена, озвучка лучше,чем даже чтение обычное, самостоятельное. Чтобы хорошо прочитать этот рассказ, нужно быть в настроении и уловить вайб писателя, его стремление передать народную душу. А тут в озвучке настроение и вайб прекрасный голос Владимира Антоника создает и передает всем слушателям. Чудо просто!

Хорошо, что главный герой выжил, и очень трепетно описана его борьба за это, но жаль, что он не захватил хоть сколько-нибудь золота для себя. Хотя бы то, что Билли его донес до берега, мог бы забрать. А так выходит, что столько мытарств и всё бестолку: как в себя придет, то нужно будет сначала начинать. Отдохнуть от трудов и пожить на заработанное хотя бы годик-два не получится. Мне история еще напомнила фильм "Выживший", я даже посмотрела, уж не по Джеку ли Лондону его снимали, но нет, там действительно есть нападение медведя на человека, который шел через лес и его напарник бросил, но это по роману другого автора. Больше всего понравился поединок с волком. Уж не знаю, реально ли такое в дикой природе встретить, наверное, нет, волк бы убежал за более легкой добычей в итоге. Но драматизма к повествованию это добавило. И Лондон тут ещё описывает травму голода, когда человек, даже находясь среди ресурсов, начинает судорожно запасы делать. В общем, впечатляющее повествование. Озвучка передает внутренний монолог страдающего от лишений и голода человека. Благодарю Владимира Антоника, впрочем, как и всегда!

Какая добрая, прекрасная и полезная книга! Причем рекомендуемые здесь приемы будут полезны не только при общении с детьми, но и при взаимодействии со многими взрослыми, ведь людей, у которых ранен или травмирован внутренний ребенок, в нашем мире очень много. Благодарю всех, кто создал это чудо и выложил в сеть для свободного доступа. И рекомендую к изучению и другие книги этих авторов. Они все практико-ориентированные и являются своего рода достижениями в психологической литературе категории self-help.

Идеальный рассказ для новогоднего вечера, когда хочется и мистики, и юмора, и чего-то мудрого. Юмор у Чехова – это какой нужно для всего этого юмор. Тут и смех, и грех, с наведение саспенса через фамилии и название мест, а потом такое банальное объяснение. Получила большое удовольствие: улыбалась от души! Благодарю Владимира Антоника за исполнение: прям для этого рассказа точно в яблочко всё передано.

Джек Лондон и юмор — долгое время я думала, что эти понятия далеки друг от друга. Не то, чтобы совсем чужды, так как в его романтических работах он есть, например, в «Сердцах трех», но этот писатель таким слишком сильно не увлекается. И вот тут как раз ещё раз встретилась с его юмором. Всё же есть преувеличение: представить, что двое взрослых мужчин не смогли справиться с одной собакой, пусть даже и явно с волчьими генами, сложно. Но слушать про их приключения было забавно. И в поэтике Лондона чувствуется любовь к жизни американских старателей, романтика перевалов и вот этой судьбы людей Клондайка: прям проникаешься их восприятием мира. Так здорово! Благодарю Владимира Антоника за доставленное удовольствие. Без его голоса волшебно-мужского, возможно, восприятие этого рассказа не было бы таким приключенческим и ироничным.

Единственное достоинство этого рассказа — это не мистика в декорациях якобы альтернативного Новгорода Великого, и не бандитские разборки, загримированные под перестрелки вурдалаков, а хороший темп повествования. Да и то, если слушать на скорости 1,5 и выше, считаю. И только это позволяет не жалеть о зря потраченном на этот рассказ времени. Всё остальное — предсказуемый бред. Детективная линия слабая, хотя она несколько раз меняется и становится все более масштабной, так как роль «главного злодея» переходит от одного персонажа к другому. Как только слышишь об увлечении Жоржетты театром, сразу становится ясно, что именно там её и нужно искать. И она реально там. Как только её находят, и становится понятно по описанию, что это за персонаж, то тут же и ясно, что она за всей этой постановкой с похищением и стоит. Единственный чуть более напряженный поворот даже не с посольством, а с тем, что её папенька-вурдалак фальшивок напихал в чемодан. И ещё хорош рассказ тем, что никого не жаль по его итогу. Детектив в позиции, где «все плохие». И еще, что хотя бы часть возможностей этого мира объясняет рассказчик: что вурдалаки не могут иметь детей и как они тогда наследников заводят, например, объяснено. Недостатком также считаю употребление матерных слов. В тексте сделана попытка стилизации разговора не столько под древний, но хотя бы под старинный новгородский говор, но вот эти современные ругательства прям сразу говорят, что произведение-то современное. Созданный мир нечисти считаю «дырявым» и неубедительным. Отношения между вурдалаками тоже: почему это Мирослав доверил искать его «псевдодочь» тому, у кого на него обида была? Да о том, где её искать, на мой взгляд, он бы и сам догадался, раз там был опытным упырем. В общем, произведение советовать кому-либо не буду, хотя и есть в нем отдельные хорошие черты, как уже сказала, например, динамика развития сюжета. Почему я решила прослушать всё это? А вот новогоднее настроение, на мистику потянуло, открыла, а здесь столько восторженных отзывов. Думаю: может быть, стоит им еще раз поверить, может быть, восходящая звезда детективов? И сколько раз я жалела, когда полагалась на отзывы в сети! И всё равно купилась в очередной раз. Нет, мне не понравилось, хотя в повествовании таком и есть отдельные плюсы. Правда, всё равно благодарю чтеца за исполнение. Динамизм, за который хвалю эту историю, это в том числе и его заслуга.

Какой прекрасный сатирический фантастический рассказ с неожиданным поворотом. Как дед сделал всех своих отпрысков и получил всю квартиру в распоряжение. И как раз по его поведению видно, что ему тоже дико надоели ожидающие его смерти взгляды внуков и правнуков. Но если говорить о концепции мира, который описывает Воннегут, то возникает вопрос, почему власти не стали регулировать рождаемость, раз у них так резко увеличилась продолжительность жизни, а космическое заселение оказалось недоступным. У Лема в "Сумме технологий" там прямо говорится, что после появления "планетарного ИИ" он возьмет на себя управление численностью и противозачаточные средства будут просто в питьевую воду подмешивать и всё. Споры об этике будут, конечно, но без космической экспансии именно это будет выбрано как "первый выход" из ситуации. Также хочется заметить, что, возможно, у нас скоро появится этот "антигеразон": товарищ Си сказал Путину на параде в Пекине в сентябре 2025 года ,что в будущем люди будут жить лет по 150. Скорее всего. в КНР уже идут испытания такого лекарства: посмотрим. Благодарю чтеца за исполнение!

Какое блестящее произведение! Давно хотела познакомиться с творчеством Ромена Роллана, всё же настоящий нобелевский лауреат — из того времени, когда премию давали действительно за литературу, а не за «верность идеалам глобализма», как сейчас. Замечательный характер удалось создать Роллану: по-настоящему национальный, любопытный, любящий общение, юмор, постоянно сочиняющий различные шутки-прибаутки. Очень здорово получилось всё это передать. Я понимаю, конечно, что сам Роллан родом из Бургундии и очевидно любит свой край, и к герою поэтому добр и благосклонен, но все же еще и мастерство нужно, чтобы его Кола получился таким живым и вызывающим столько симпатии. Конечно, язык не средневековый, а как раз на начало 20 века, когда и была издана повесть (в 1919 году вышла в свет), но с какой любовью тут всё передано. Если подумать, то Кола мог расстроиться, что первая любовь у него не получилась, что работа его жизни у герцога была уничтожена, что «дорогие соседи» от страха перед чумой сожгли дом, хотя на самом деле это было способом свести счеты с ним конкретного недоброжелателя — все это могло стать причиной тяжелой депрессии, а Кола молодец, во всем ищет новые возможности. В общем, получила большое удовольствие от прослушивания. Благодарю чтеца за исполнение. Даже на скорости 1,75 можно было расслышать каждый звук и характер, и народные шутки-прибаутки Брюньона заиграли даже большим колоритом, чем при обычном прослушивании.

Блестящее исполнение совершенно комедийной истории! Я несколько раз, пока слушала, от смеха все дела бросала, чтобы отдышаться. Какой же мастер Чехов изображать человеческие типажи! Сразу ясно ради чего каждый из героев вступает в брак и тут же можно сделать прогноз, какими отношения будут в будущем. Идеальный пример ироничного чеховского юмора. Большое удовольствие получила. Благодарю Владимира Антоника за это!

Блестящее исполнение великолепного текста. Благодарю Владимира Антоника. Конечно, произведение заиграло новыми красками и столько наслаждения принесло! Я читала его раньше, первый раз чуть ли не в школе еще, но тогда не прониклась так сильно, как-то драма героев не так трогает, когда мало жизненного опыта. Хотя все эти строки «Тамбов на карте генеральной кружком означен не всегда», «Повсюду нынче ищут драмы, все жаждут крови – даже дамы», «Но в наше время решено, что всё старинное – смешно», «Но уж давно известна нам любовь друзей и дружба дам» знакомы с детства. И в Тамбове бываю регулярно, и люблю этот город, и конфеты сейчас есть с таким названием, в общем, чудесно всё, что связано с этим произведением. Действительно, если бы Михаил Юрьевич не умер так рано, то он бы превзошел и Пушкина, и Толстого в будущем, очевидно. Какой сюжет! Тут и «осторожнее с желаниями», ибо они могут исполниться самым чудовищным для вас образом, и чуть ли не параллель с пушкинскими строками «Но я другому отдана, я буду век ему верна» проводится, но уже немного высмеивается. Татьяна Ларина-то искренне это говорит, а Авдотья Николаевна-то хочет изменить седому мужу с молодым гусаром, но боится «приличия» посрамить и потерять свое положение, и хочет еще «повыделываться» перед столь пылким Гариным – у нее много мотивов, но все они низенькие какие-то. И, конечно же, проблема неравного брака поднимается. Вообще, я знают одного такого бывшего жителя Тамбова, практически «казначея», он и правда делал карьеру в администрации, который женился вторым браком на женщине сильно моложе его, и уверен, что она на «молодых гусаров» не засматривается, что она приходит на фитнес и не флиртует со всеми молодыми людьми с нормальной фигурой (а сам этот бывший «казначей» давно весит за 135 кг и ряха такая, что прям хоть сейчас на страницы к Салтыкову-Щедрину отправлять можно). Доходит до смешного: он ей свою переписку с «бывшими» показывает, а она ему – нет. Так вот этого «казначея» до такой степени Тамбов не отпустил, что он эмигрировал (из-за коррупционного скандала, разумеется) аж в США. И там тоже поселился в такой же деревне, как Тамбов. Пишет всем теперь, как он рад жить в месте, «где все живут только своими делами» и политикой не интересуются. Ну то есть американская дыра, но со свободным владением оружием. В общем, можно вытащить мальчика «из 90-х», но «90-е» из мальчика вытащить нельзя.Полагаю, что закончится всё также, как у Лермонтова, ну или какой-нибудь бомж с оружием там пристрелит: коррупционер думал награбленным наслаждаться, а его самого условные "дураки с пушкой" грабанут. Ну или налоговая американская поможет: это будет уже "умный грабеж".

Какая же прелесть, ну какое же изящество — эти рождественские детективы Агаты Кристи. Я наслаждалась буквально каждым поворотом сюжета. Да, он классический: в доме собирается большая семья одного старика со скверным характером, где подозрение падает на всех по очереди, а убийцей оказывается кто-то посторонний для этой семьи, на кого и подумать было сложно. Но сколько же в этом блеска! Ничего лишнего и каждый штрих играет на главную завязку: и пока слушаешь, сама начинаешь пытаться вычислить убийцу. А классический сюжет заключается в том, что характеры ну очень типические. Например, говорится о политике Джордже, женившемся на женщине на двадцать лет моложе его — на Магдалине, которая «жила с офицером» флота. Причем она выдавала его за отца, но старый Симеон быстро понял, что никаким отцом ей он не был. И что эта Магдалина полностью заморочила голову его сыну Джорджу. Так я знаю одного бывшего чиновника, который женился на украинке на 13 лет младше себя. Так она до него тоже жила «с каким-то бизнесменом», но тот на ней не женился, так она приехала в Москву и нашла здесь этого чиновника. Этот на ней женился и ничего особенного не видел в происходящем. Магдалина Ли хотела позвонить «какому-то другу», чтобы «не знал Джордж». Так и та украинка в тайне надеется однажды заполучить деньги этого чиновника и «найти кого-то помоложе». А сам Симеон Ли каков? Крутил романы направо и налево, детей заделывал и откупался от их мамаш. Так я знаю одного мужчину, который тоже столько развратничал, столько зла женщинам принес, но затем решил строить из себя «святошу». Симеон, правда, женщинам, родившим ему детей, щедро оплачивал содержание, чтобы они и дальше могли судьбу устроить, а этот даже официальные алименты по первому браку, где у него сын родился, ни разу не заплатил. И такой человек почему-то искренне надеется на счастье, понимаете? Симеон получал удовольствие от сталкивание родственников лбами друг с другом. Так и этот мужчина на работе любил людей сталкиваться, и также пытался с родственниками первой жены так поступить, да она от него быстро сбежала, когда поняла, куда ветер дует. Я читала и прям узнавала типажи! В общем, классика на все времена. А уж какая прелесть рассказ «Рождественский пудинг». Даже Льюиса Кэрролла вспомнил Эркюль Пуаро («шесть невозможных вещей перед завтраком», что является отсылкой к «Алисе в Зазеркалье»: «Алиса рассмеялась: «Нельзя поверить в невозможное!». «Просто у тебя маловато опыта. — Ответила Королева, — В твои годы я уделяла этому полчаса ежедневно; и порой мне удавалось поверить в шесть невозможных вещей до завтрака»). После прочтения этого рассказа мне захотелось на каток, повесить омелу в доме, украсить елочку, расставить рождественские свечи, пойти на вечернюю службу в церковь с друзьями, помочь замесить пудинг, в конце концов. И все это я надеюсь сделать в ближайшее время.Как же хорошо, что я встретила этот рассказ именно в рождественский период! И да, я хочу приготовить этот знаменитый английский плам-пудинг, который поджигают и загадывают желание, пока он горит. В общем, не удивительно, что Эркюлю Пуаро понравилось английское Рождество. То, как его описала Агата Кристи, мне тоже очень понравилось! Празднично получилось и светло. Обожаю такое, в общем, и всем советую: наслаждайтесь великой литературой!

Читала в полной версии где-то год назад к одному из книжных клубов и вот теперь прослушала аудиоспектакль с целью обновить впечатления. Это прекрасная работа. Отражены все вехи этой небольшой повести и можно послушать любимых актеров, которые теперь только в таких вот аудиозаписях и встретишь, как, скажем, голос Льва Дурова или Леонида Броневого. Классическое произведение По с налетом мрачной мистики и при этом сохраняющее романтизм, так как до конца не веришь все же, что пусть даже большой орангутанг мог совершить целых два таких убийства. Ощущение, что всё же что-то не то здесь происходило, ведь обычно крупная обезьяна сама бы испугалась голосов двух женщин и убежала. Может быть, это какая-то сумасшедшая обезьяна, конечно, но, скорее всего, некий мистико-реалистический налет сохраняется. Мрачность и барочность По здесь также хорошо передана. В общем, понравилось. Благодарю всех, кто имел отношение к этой постановке.

Много слышала об этом творении. Но прям в обязательном списке для прочтения встретила эту книгу в рекомендациях Вассермана. Он назвал всего четыре произведения, которые должен прочитать каждый, чтобы сформировать целостную картину мира - «Анти-Дюринг», «Слепой часовщик», «Структура реальности» и вот «Сумма технологий». Я прочитала их все, по дороге увлеклась и другими работами и Докинза, и Дойча, и с выводами Вассермана согласна: взгляд на мир после прочтения названных четырех книг действительно меняется в сторону материалистичности. Целостная картина мира, если она не была сформирована в школе, формируются прямо на глазах. Крайне полезные произведения для всех. Так вот тяжелее всего мне далось прочтение именно «Суммы технологий»: вроде бы и разговор идет о будущем, а я люблю такое, и философское осмысление дается, и логические выводы, а я и такое обожаю, и рассуждение о технологиях вполне разумное, и много чего ещё читается на одном дыхании, но осмысление такого уровня тут происходит, что просто нужно делать паузы, чтобы обдумывать аргументы Лема. Но я под большим впечатлением от работы. Если три предыдущие книги из «списка Вассермана» говорят о том, как устроена реальность настоящего, то Лем дает прогноз, куда приведут нас технологии в будущем. И, например, по мнению Сергея Борисовича Переслегина, мир технологий, в котором мы живем сейчас — это реализация прогноза Лема, данная в «Сумме технологий». В общем, труд монументальный. Мало кто решался действительно осмыслить философскую сторону технического прогресса, но Лему это удалось блестяще. И хоть читается она сложновато, но когда дочитываешь до конца, то единственное, о чем жалеешь: «Ну почему таких книг так мало!» и «Чтобы ещё почитать, настолько же глубокое и мудрое, на эту тему». В общем, я в полном восторге. Всем рекомендую. И Вассерман, и Переслегин полностью правы. Прикоснитесь к мудрости великого фантаста — не пожалеете! Вот такие трактаты — это реальный прорыв, а не просто «философия для чайников», которой завалены сегодня полки магазинов. Благодарю чтеца за исполнение. Грандиозная работа и хорошо сделанная! Это настоящий вклад в просвещение человечества!

Это абсолютно шедевральная постановка. Я недавно прослушала полностью роман на этом сайте и мне понравилось, хоть местами и было затянуто, ну так вот постановка лишена такого недостатка, она гораздо лучше. Сохранено все самое главное в книге, опущены только описания Парижа, которые не имеют отношения к действию и мало что скажут современной публике. Зато какие голоса, какая игра шикарная. По большому счету, сцена в конце, где Полина пытается себя убить, чтобы погасить желание Рафаэля, выглядит излишне романтичной и нереалистичной, но вот в этой постановке так сыграно, что прям забываешь об этом. Вообще же, Рафаэль и Феодора — это просто два нарцисса, которые нашли друг друга. И побеждает в этой схватке обычно более сильный нарцисс. Но так как у Рафаэля произошла переоценка ценностей, то он смог увидеть всю тщетность жизни, которую ведет Феодора. И идеально передан контраст: вот еще вчера Рафаэль думал о самоубийстве, а вот сейчас он мечтает любыми способами продлить себе жизнь. Он бежал к удовольствиям и на оргии и таким образом прожигал свое время, а сейчас он боится желать чего-либо, так как борется за каждый час жизни. Шагреневая кожа выступает здесь как метафора: на что мы обмениваем свою жизнь? Каждый ведь тоже обменивает в каком-то смысле свои воплощенные желания на время жизни. Мы все живем, как этот Рафаэль, и у каждого из нас своя шагреневая кожа. Очень здорово! Истинная классика. Произведения, на которые повлиял «Фауст» Гёте, называются фаустинианскими, как я узнала недавно, так вот «Шагреневая кожа», конечно же, яркий пример такой прозы. Есть и мотив «Божественной комедии», но там героя спасала Беатриче, а тут пытается спасти, но губит Полина, впрочем и цикл-то называется «Человеческой комедией», так что здесь и не может быть по-другому.
Благодарю всех актеров, постановщиков, звукорежиссеров и в целом всех причастных за такую блистательную работу! Получила настоящее наслаждение.