Это отсутствие человека, с которым была борьба. Вы не замечали что люди всегда жалеют о чем-то когда кого-то не станет, но те же, кто жалеют, с живыми все так же упрямятся. Это не сентиментальность. Человека нет, кончилась борьба, а значит можно сложить меч, с живыми вы продолжите упрямиться. Вот так мы устроены
Да это у себя дома легко рассуждать как завалить медведя. Увернулся, глаз проткнул, все логично же. Не логично. Реальная жизнь другая, стоит только оказаться в этой ситуации и логика окажется другой. Не скажу что они вели себя особенно тупо. Довольно правдоподобно. Скажем так, допустимо.
Первый раз такие ощущения после услышанного. С одной стороны качественно, круто, интересно. С другой, это не история. Это кино, в котором на картинку денег не хватило или телевизор сломался. Недостаточно информации описания мира, персонажей. Буквально фильм, но без изображения. Я не понял этот стиль
Словно кто-то фильм в соседней комнате смотрит интересный, а о чем, непонятно. Короче, круто, но подача лично мне не понравилась. Даже не так, этой подачи недостаточно. А если вы акцентируете что у нас в «голове лучшая картинка», то зачем вообще слушать книги, сами себе придумаем выходит. В голове лучшие истории. Все таки нет. Я думаю это не так работает.
Если позволите, ещё один "неинформативный комментарий". за какой меня в прошлый раз забанили - детьми в дворянских семьях того времени занимались гувернантки и гувернанты, и старшую сестру ни кто к такому делу не припахивал.
Словно кто-то фильм в соседней комнате смотрит интересный, а о чем, непонятно. Короче, круто, но подача лично мне не понравилась. Даже не так, этой подачи недостаточно. А если вы акцентируете что у нас в «голове лучшая картинка», то зачем вообще слушать книги, сами себе придумаем выходит. В голове лучшие истории. Все таки нет. Я думаю это не так работает.
Произведения классиков жанра заиграли бы в его исполнении.